Ухвала

від 10.09.2018 по справі 908/767/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/767/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агрінол" (далі - ТОВ "Торговий Дім Агрінол")

на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018

за позовом ТОВ "Торговий Дім Агрінол"

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

про визнання частково недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Азов Хаус",

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Торговий Дім Агрінол" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зі справи № 908/767/17, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, у касаційній скарзі ТОВ "Торговий Дім Агрінол" просить поновити строк на касаційне оскарження постанови; клопотання мотивоване тим, що: повний текст оскаржуваної постанови апеляційної інстанції скаржник не отримав; у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови він не був присутній; дізнався про прийняту постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 лише 24.04.2018, коли отримав позовну заяву Антимонопольного комітету України про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. З огляду на вказані обставини скаржник вважає причини пропуску ним строку на касаційне оскарження поважними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 908/767/17.

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2018: касаційну скаргу ТОВ "Торговий Дім Агрінол" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зі справи № 908/767/17 залишено без руху; зазначено, що ТОВ "Торговий Дім Агрінол" має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку та навести інші підстави для поновлення строку, надати докази на підтвердження своїх доводів; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

25.06.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Торговий Дім Агрінол" надійшла заява-клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі №908/767/17.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торговий Дім Агрінол" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зі справи № 908/767/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки підстави, наведені ТОВ "Торговий Дім Агрінол" у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, визнані Судом неповажними.

23.07.2018 (відповідно до поштових відміток на конверті) ТОВ "Торговий Дім Агрінол" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зі справи № 908/767/17, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №908/767/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу ТОВ "Торговий Дім Агрінол" у справі № 908/767/17.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Торговий Дім Агрінол", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на те, що ТОВ "Торговий Дім Агрінол" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зі справи № 908/767/17, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агрінол" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018 зі справи № 908/767/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов