Ухвала

від 19.09.2018 по справі 2-а-4399/11

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-4399/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

17 вересня 2018 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла зава про виправлення описки, яка мотивована тим, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року задоволено її позов до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій .

Однак, в постанові судом було допущено описку, а саме прізвище позивача помилково було зазначено як Колісник замість правильного Колесник , в зв'язку з чим в заявника виникли труднощі при оформленні виконавчого листа про здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи управлінням Пенсійного фонду України у Томашпільському районні.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в постанові суду та з матеріалами справи суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні зазначеної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи № 2-а-4399/11, при подачі позовоної заяви до суду, позивачем до матеріалів справи дадано копію паспорта, копію ідентифікаційного номера, копію пенсійного посвідення та копію посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до яких прізвище позивача зазначено як Колісник .

Таким чином матеріали справи спростовують доводи заявника щодо допущення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року.

Отже, судом не встановлено наявності описки в постанові суду від 16 серпня 2011 року, а тому підстав для виправлення описки а як наслідок і для задоволення заяви немає.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Томашпільський районний суд Вінницької області на протязі пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: І.В. Скаковська