Вінницький міський суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 127/18771/18
У Х В А Л А
20 вересня 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства АВТЕХ , Приватного підприємства КОНСАЛ-ДІ про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП АВТЕХ , ПП КОНСАЛ-ДІ про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів.
17.09.2018 р. від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 28.09.2018 р. о 15-00 год. в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки він не має можливості з'явитися до м. Вінниці в судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зі змісту наведених норм права вбачається, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу, а постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Підготовче засідання по зазначеній вище цивільній справі призначено на 28.09.2018 р. о 15-00 год., а клопотання представника позивача було отримано суддею 18.09.2018 р., даний факт унеможливлює бронювання дати судового засідання за допомогою Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку , в зв'язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання судового засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідно до витягу з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Шевченківському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) 28.09.2018 р. о 15-00 год. призначено розгляд справи №672/1961/17.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства АВТЕХ , Приватного підприємства КОНСАЛ-ДІ про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів, відмовити.
Судове засідання провести в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2018 |
Оприлюднено | 21.09.2018 |
Номер документу | 76577081 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Медяна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні