Рішення

від 20.09.2018 по справі 292/879/18

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/879/18

Номер провадження 2/292/279/18

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

20 вересня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 19. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 2,89 га., що розташована на території Куоненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та право на майновий пай на суму 2828,00 грн. у пайовому фонді СТОВ "Новинське", розташованого у с.Новини Пулинського району Житомирської області. Вона являється спадкоємцем майна її матері за законом.

На час смерті матері разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, а її батько ОСОБА_3, який ввжається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак ОСОБА_3 не претендує на спадкове майно та не має наміру звертатися до нотаріальної контори, оскільки перед смертю мати зробила усний заповіт щодо свого майна на її користь, тому вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна.

Своєю постановою №456/02-31 від 27.07.2018 року, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна, оскільки крім її спадкоємцем майна є ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 2,29 га., що розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також право на майновий пай у сумі 2828,00 грн. у пайовому фонді СТОВ "Новинське", що розташоване у с.Новини Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення даного позову не заперечує.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.12.2007 року, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що зроблено запис за №19 (а.с.8).

Відповідно до довідок виконкому Великолугівського старостинського округу Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №121 та №122 від 01.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21,22).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.03.1972 року, виданого Великолунгівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками позивача по справі являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 17.09.1997 року, виданого Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що позивач по справі змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.6).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 17.05.2006 року, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 2.89 га, кадастрові номери НОМЕР_7 та НОМЕР_8, що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-1804844782018 та № НВ-1804844822018 від 05.02.2018 року, ОСОБА_4 зареєструвала 17.05.2006 року, земельні ділянки в розмірі 0.7425 га., та 2.1513 га. (а.с.11-16).

Відповідно до відомостей Держгеокадастру у Пулинському районі №31-6-0.35-325/177-18 від 06.02.2018 року та № 31-6-0.35-328/177-18 від 07.02.2017 року з документації із землеустрою про вартість земельної частки (паю), які належали ОСОБА_4, в розмірі 2,15 га, та 0,74 га, їх вартість становить 26096 грн., та 4204 грн., відповідно (а.с.17,18).

Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_9 від 29.10.2012 року, ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "Новинське" с.Новини Червоноармійського району Житомирської області. Частка ОСОБА_4 визначена в розмірі 2828 грн.. (а.с.19)

Відповідно до довідки №769 від 31.07.2018 року виданої Великолугівським старостинським округом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 29.10.2012 року СТОВ "Новинське", загальною вартістю 2828 грн..( а.с.20) Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №456/02-31 від 27.07.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 у зв язку з тим, що спадкоємцями крім ОСОБА_2 також вважається ОСОБА_3, який був приписаний на день смерті з померлою дружиною.(а.с.9).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №500/01-16 від 20.09.2018 року після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №14/2018. Спадкоємець по справі:ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки та майнового паю, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на них в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,29 га., що розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також право на майновий пай у сумі 2828,00 грн. у пайовому фонді СТОВ "Новинське", що розташоване у с.Новини Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Гуц