Рішення
від 20.09.2018 по справі 573/1311/18
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1311/18

Номер провадження 2/573/462/18

РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що 09 вересня 2013 року в м. Суми помер її дід по лінії батька - ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно та майнові права. До складу спадщини входить також земельна ділянка, загальною площею 4,9632 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 048362 від 26 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року № 278. На підставі рішення Білопільського районного суду Сумської області від 24 січня 2017 року за ОСОБА_1 визнано у порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року, право власності в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 3,9628 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 087696. Зазначає, що вступила у спадщину та частково оформила спадкове майно. 22 червня 2009 року помер її батько - ОСОБА_3, тобто син спадкодавця. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Позивач, як спадкоємець другої черги після смерті діда - ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку (пай), яка належала ОСОБА_2 та вільно розпоряджатися спадковим майном вона не може у зв'язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після діда - ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року, право власності на земельну ділянку (пай), загальною площею 4,9632 га, з них: рілля площею 4,3416 га та кормові угіддя площею 0,6216 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 048362 від 26 жовтня 2004 року, виданого на ім'я померлого підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01 червня 2004 року № 278, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 100.

Ухвалою від 09 серпня 2018 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про те, що заявлений позов підтримує, просить розглянути справу без участі представника (а. с. 36).

Представник відповідача - Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не з'явився, голова сільської ради надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, проти позову не заперечують (а. с. 33). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у підготовче засідання також не з'явився. Державний нотаріус ОСОБА_5 надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 34 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Стосовно визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, суд враховує наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 298164 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 011905 після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а. с. 10).

22 червня 2009 року в м. Суми помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 110419 (а. с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1984677 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а. с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 202009 ОСОБА_2 помер 09 вересня 2013 року в м. Суми (а. с. 14).

Зі змісту довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20 грудня 2017 року за № 589/162-17 вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 було виготовлено державні акти:

-серії СМ № 048362 від 26 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року № 278, на земельні ділянки площею 4,9632 га, під кадастровими номерами 5920686600:04:003:0078, 5920686600:04:003:0106 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області;

- серії СМ № 087696 від 11 червня 2008 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року № 278, на земельну ділянку площею 3,9628 га, під кадастровим номером 5920686600:04:003:0077 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області;

- серії СМ № 087697 від 11 червня 2008 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року № 278, на земельну ділянку площею 0,6216 га, під кадастровим номером 5920686600:04:003:0107 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 19).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 048362, виданого 26 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 01 червня 2004 року № 278, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 100, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,9632 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 23).

Відповідно до висновку КФ БІТЕК станом на 11 травня 2018 року, оціночна вартість об'єкту - земельної ділянки на території Павлівської сільської ради загальною площею 4,9632 га, з яких: рілля площею 4,3416 га та кормові угіддя площею 0,6216 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 259 656 грн. (а. с. 18).

Крім того, рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 січня 2017 року визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року, в тому числі і право власності на земельну ділянку загальною площею 3,9628 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 087696 (а. с. 16-17).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Зі змісту письмового роз'яснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з метою оформлення спадкових прав, вбачається, що оформлення спадщини після ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року не вдається можливим, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а. с. 21).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області після ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року, заведено спадкову справу № 64/2014 Першою Сумською державною нотаріальною конторою (а. с. 35).

Із копії вищезазначеної спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року, заведено Першою Сумською державною нотаріальною конторою спадкову справу за заявою ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом, посвідченим Павлівською сільською радою Білопільського району Сумської області 21 червня 2011 року за № 11 (а. с. 38-49).

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 15 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки, Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Зокрема, статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За змістом п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).

Зокрема, п. 5. 2 Інструкції Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі , передбачено, що видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений. При цьому видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

З оголошення в газеті Білопільщина за № 66-68 від 02 червня 2018 року вбачається, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 048362, виданий на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним (а. с. 20).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 373, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст. 81, 125 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року, ст.ст. 10, 81, 200, 206, 247, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (НОМЕР_1, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: м. Суми, пр-т. ОСОБА_8АДРЕСА_1) до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області (місце знаходження: 41822, с. Павлівки, вул. Хілкова, буд. 25 Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 04390067), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження: 41800, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27 Сумської області) , про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2013 року, право власності на земельну ділянку (пай), загальною площею 4,9632 га, з них: рілля площею 4,3416 га та кормові угіддя площею 0,6216 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 048362 від 26 жовтня 2004 року, виданого на ім'я померлого підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 01 червня 2004 року № 278, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 100.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76586601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —573/1311/18

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Черкашина М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні