Рішення

від 19.09.2018 по справі 609/1102/18

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1102/18

2/609/607/2018

"19" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

1. 30 серпня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно , що залишилося після смерті батька - ОСОБА_5

2. Позов обгрунтований тим, що 10.02.2018 року помер батько позивача - ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,50 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0604, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025956 виданого 30.05.2006 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,19 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:1186, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025460 виданого 30.05.2006 року Шумською РДА.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 також являються відповідачі по справі, які відмовляються від спадщини на користь позивача.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в площі земельної ділянки у державному акті та у витязі з Державного земельного кадастру, із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_5

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 19.09.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 235306 від 12.02.2018 року, що видане виконавчим комітетом Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що 10.02.2018 року помер батько позивача - ОСОБА_5

7. Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,50 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0604, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025956 виданого 30.05.2006 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,19 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:1186, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025460 виданого 30.05.2006 року Шумською РДА.

8. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_5 являється батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 288387 від 21.05.1969 року.

09. Згідно довідки №279 від 02.08.2018 року виданою Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5, померлий 10.02.2018 року на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті проживав позивач ОСОБА_1, в даному господарстві без реєстрації та здійснював догляд за своїм батьком, який хворів та потребував сторонньої допомоги, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_5

ІV. Оцінка Суду.

10. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

11. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

12. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

13. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

14. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу .

15. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

19. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

20. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Позивачем при подачі позову було сплачено 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.М.Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Вовківці, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_3, код НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5, код НОМЕР_6), про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.М.Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,50 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:0604, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, який помер 10.02.2018 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025956 виданого 30.05.2006 року Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.М.Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,19 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125881800:01:001:1186, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, який помер 10.02.2018 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 025460 виданого 30.05.2006 року Шумською РДА.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 19 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6