Рішення
від 20.09.2018 по справі 215/1312/18
ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/1312/18

2/215/1065/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріной А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018р. позивач ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 30377,23грн..

В обґрунтування вказує, що ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп та ОСОБА_1 уклали договір № 121098320 від 11.03.2015року про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.

Згідно вказаних умов Договору ОСОБА_1 передано телефон мобільний Nokia Lumia 530 DS White вартістю 2629,41грн. Передача товару ОСОБА_1 засвідчено підписом договору в якому адреса експлуатації товару визначена м.Кривий Ріг вул.. Щорса, 50/4 .

Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3,2.1, 2.2, 3.1,13.5 - Клієнт бере участь в системі ПлатиПізніше, отримує товари від постачальника (ТОВ Фірма Техно-Сервіс-1 -учасника системи ПлатиПізніше на умовах визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування ПлатиПізніше, а постачальник зобов'язується забезпечити передачу товарів клієнту, за умовами виконання клієнтом вимог передбачених Пакетом фінансування. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника зп Договором відступають на користь Процесинг-центр (ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп ). Договором визначено порядок отримання товарів та умови за якими товар надається Клієнту. Клієнт сплачує платежі згідно з умовами Пакету фінансування та цим Договором, якщо в Пакеті фінансування не вказано інше Клієнт сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. За не сплату періодичних платежів протягом 30 календарних днів Клієнт зобов'язаний на першу вимогу Процесинг-центра протягом 10календарних днів з моменту отримання вимоги повністю погасити грошові зобов'язання за Договором враховуючи неустойку, комісію, тощо.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України, Процесинг-центрмає право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 05.04.2018 року становить 30377,23 грн. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1762 грн. судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

ОСОБА_1 не надав суду відзив на позов.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити заочний розгляд справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.03.2015 р. між ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп та відп овідачем ОСОБА_1 було укладено договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені договором не виконує, має заборгованість по кредитному договору в сумі 30377,23 грн. Крім того ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1762 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи правову природу зобов'язань, які виникли між сторонами у справі, їх неналежне виконання відповідачем, статті 526, 527, 530, 599,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, яка складається з наступного: 1304,94 грн. заборгованість за основним зобов'язанням, 29072,29грн. сума неустойки.

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ Фінансова компанія Фангарант Груп заборгованість по кредитному договору в сумі 30377,23 грн. , а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1762 грн. , згідно ст.133,141 ЦПК України та Закону України Про судовий збір .

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України Про судовий збір , керуючись ст.ст. 133, 141, 263-268, 274, 280 - 289ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фангарант Груп , ідентифікаційний код 37074759, місце знаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, 21 корпус Взаборгованість за основним зобов'язанням - 1304 грн. 94 коп., неустойки - 29072грн. 29коп. станом на 05.04.2018 р. та 1762 грн. судового збору, а всього 32139грн. 23 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ:

СудТернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76591257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —215/1312/18

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні