Вирок

від 05.02.2010 по справі 1-37/2010

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-37/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.02.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Маслюкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Томаковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, судимого 19 мая 2009 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, приговором Шевченковского районного суда г. Запорожье от 19 мая 2009 года осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины к 120 часам общественных работ.

22 июля 2009 года в соответствии со ст. 36 УИК Украины, Томаковским районным подразделением Марганецкого МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области ОСОБА_1 направлен для отбытия наказания по указанному выше приговору суда по месту своего жительства в распоряжение Михайловского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области.

Распоряжением сельского головы Михайловского сельского совета №33-р от 22 июля 2009 года, ОСОБА_1 назначены общественные работы в виде благоустройства территории Михайловского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области, подлежащие исполнению с 23 июля 2009 года.

Однако, ОСОБА_1, на основании приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19 мая 2009 года, приступив к выполнению общественных работ, в совокупности отработал всего четыре часа из назначенных судом 120 часов, после чего в дальнейшем умышленно, достоверно зная об обязанности в свободное время безвозмездно выполнять общественно-полезные работы, вид которых был определен органами местного самоуправления (Михайловским сельским советом), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от общественных работ, уклоняясь от исполнения вышеуказанного наказания, к работам по благоустройству территории Михайловского сельского совета не приступал и продолжает уклоняться от наказания до настоящего времени, без уважительных причин.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19 мая 2009 года, он был осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 120 часам общественных работ. На основании решения Михайловского сельского совета Днепропетровской области ему назначены общественные работы в виде благоустройства территории Михайловского сельского совета. Наставник землеустроитель ОСОБА_2 провела ему инструктаж по технике безопасности во время исполнения общественных работ, ознакомила с графиком выполнения данных общественных работ, которые ему назначены. Он по установленному графику отработал на сегодняшнее время всего лишь четыре часа. Данные его действия были умышленными, поскольку он не желал бесплатно работать в сельском совете.

Кроме показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: документами направленными с уголовно-исполнительной инспекции в Томаковский РО УМВД Украины в Днепропетровской области, для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности, состоящих из: представления от 15 октября 2009 года, распоряжения, копии приговора от 19 мая 2009 года, анкетной карточки, подписки, справки о проведенной беседе, постановления об установлении дней явки на регистрацию, листа регистрации, учетной карточки, предупреждения, распоряжения председателя сельского совета, графика выхода на работу осужденному ОСОБА_3, табеля о количестве отработанных часов; показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что он работает старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции Томаковского района управления государственного департамента по вопросам исполнения наказаний Днепропетровской области. С 01 июля 2009 года на учете в инспекции состоит ОСОБА_1, который 19 мая 2009 года был осужден Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 120 часам общественных работ. 22 июля 2009 года ОСОБА_1 в исполнительной инспекции был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде 120 часов общественных работ, а также был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от отбытия установленного судом наказания. За время пребывания на учете осужденный ОСОБА_1 зарекомендовал себя с негативной стороны, нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет, довольствуется случайными заработками. Из назначенных ему 120 часов общественных работ, которые последний должен был отбывать на территории Михайловского сельского совета отработал с установленных приговором суда всего четыре часа. После этого, умышленно, злостно уклоняется от отбытия наказания. В период пребывания на учете ОСОБА_1 предупрежден был о последствиях нарушения порядка и условий отбытия наказания, с ним были проведены разъяснительные беседы в ходе которых он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от общественных работ, но последний должных выводов для себя не сделал и продолжил уклонятся от общественных работ без уважительных причин. В связи с чем исполнительной инспекцией прокурору Томаковского района было направлено представление от 15 октября 2009 года о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_5 показала, что работает в должности председателя Михайловского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области. В июле 2009 года в Михайловский сельский совет Томаковского района пришли документы со службы МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области на осужденного Шевченковским районным судом г. Запорожья ОСОБА_1, в связи с отбыванием им наказания в виде 120 часов общественных работ, по месту его регистрации с. Новокатещино Томаковского района Днепропетровской области. Она совместно с землеустроителем составили график выхода ОСОБА_1 на работу, а также объем работ, где запланированы дни и часы, которые осужденный должен был отработать с 23 июля 2009 года. По ее распоряжению следить за исполнением общественных работ осужденного был назначен специалист -землеустроитель сельского совета. На сегодняшний день ОСОБА_1 отработал всего лишь четыре часа.

Свидетель ОСОБА_2 показала, что она работает в должности специалиста землеустроителя Михайловского сельского совета Томаковского района Днепропетровской области, и распоряжением председателя сельского совета ей было поручено следить за исполнением общественных работ осужденного ОСОБА_1, который отработал на данный период времени всего лишь 4 часа.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 389 УК Украины по признаку уклонение от отбывания общественных работ лицом осужденным к этому наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает, его личность, характеристику, вину свою осознала, в содеянном раскаялся, и считает необходимым избрать ему меру наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 2 ст. 389 УК Украины подвергнуть его к 3 месяцам ареста.

На основании ст. 71 УК Украины полностью присоединить неотбытую меру наказания по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожье от 19 мая 2009 года в виде 116 часов общественных работ.

На основании ст. 72 УК Украины сложить данное наказание, где менее строгое наказание в виде общественных работ перевести в боле строгое наказание в виде ареста из расчета одному дню ареста соответствует восемь часов общественных работ, и окончательно назначить наказание в виде 3 месяцев 14 дней ареста.

Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.

Суддя