Постанова

від 19.09.2018 по справі 698/606/18

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/606/18

Провадження № 3/698/148/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Звенигородської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча на посаді головного бухгалтера Єрківського селищного комунального спеціалізованого підприємства, за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року при проведені камеральної перевірки Єрківського селищного комунального спеціалізованого підприємства код ЄДРПОУ 35039555, яке розташовано по вулиці Свердлова, 1 в смт. Єрки, Катеринопільського району Черкаської області , було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, а саме: при граничному терміну сплати податку на додану вартість -30.06.2018 року в сумі 5230 грн., подано платіжне доручення від 06.07.2018 року, чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що порушення допущено через необізнаність з особливостями користування електронним кабінетом платника податку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи, зокрема: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.08.2018 року № 62/23-00-12-0919, з яких вбачається, що ОСОБА_1 при граничному терміну сплати податку на додану вартість -30.06.2018 року в сумі 5230 грн., подала платіжне доручення від 06.07.2018 року .

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .

Враховуючи відомості про правопорушника, обставини справи, суддя визнає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах мінімальної санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1, КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 85 (Вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок, згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_2