Ухвала

від 19.09.2018 по справі 372/4412/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4412/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М. Провадження № 22-ц/780/2663/18 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С. Категорія 34 19.09.2018

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс і Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрембудматеріали , Товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-НАФТА , Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 , Товариства з обмеженою відповідальністю Парком транс про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року позов задоволено частково та стягнуто з відповідачів солідарно на користь кожного з позивачів по 64 000 грн. моральної шкоди, а у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ Укртрансоіл-2009 і ТОВ Парком Транс подали апеляційні скарги, які не оплачені судовим збором, через що ухвалами Апеляційного суду Київської області від 05 червня 2018 року апеляційні скарги було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 19 вересня 2018 року апелянти не усунули недоліків апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційних скарг усунуто не було, апеляційні скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Парком Транс і Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року вважати неподаними та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник