Вирок
від 18.08.2011 по справі 1-129/11
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великомихайлівський районний суд Одеської області

смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б, 67100, (04859) 2-11-03

дело №1-129/2011года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2011 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Пономаренко В.Д., при секретаре: Гонтаренко О.В., с участием прокурора Комышана O.JI.. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2011 года, около 23:00 часов, в с. Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещение летней площадки кафе-бара Дорожное расположенного по ул. Ленина, с. Новоборисовка, умышленного с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, со стола, похитил мобильный телефон марки Нокия 5130 б/у, стоимостью 350 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.

При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд. при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответстве н ности.

Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающие вину обстоятельства в действиях подсудимого - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Нокия 3150 , СИМ карту Лайф и карту памяти - считать возвращенной потерпевшему ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, через Великомихайловский районный суд.

Судья В.Д.Пономаренко

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76606636
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-129/11

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Постанова від 31.01.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 21.01.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Постанова від 28.01.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Постанова від 03.06.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Вирок від 18.08.2011

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні