Ухвала

від 13.06.2018 по справі 713/873/18

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/873/18

Провадження №2/713/395/18

УХВАЛА

іменем України

13.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Форестсервіс про визнання незаконним наказу про звільнення , поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулупоновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, інтереси якого згідно договору представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до Товариства з обмеженою відповідальністю Форестсервіс .

Просить поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з позовом до ТОВ Форестсервіс , про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу. Визнати незаконним та скасувати наказ директора ТОВ Форестсервіс ОСОБА_3 №70-ВК від 30.09.2016 року, яким ОСОБА_1, укладальника пиломатеріалів, звільнено 09.09.2016 року через відсутність на роботі протягом трьох днів без поважних причин п.4 ст.40 КЗпП України. Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. J1. Українки, 17 а , Чернівецька область на посаді укладальника пиломатеріалів ТОВ Форестсервіс з 09.09.2016 року. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Форестсервіс , юридична адреса: с. Іспас, вул. Головна, 10, Вижницький район, Чернівецька область, інд. 59222, ЄДРПОУ: 39408046, р/р 26003010002731 в АБ Південний (м. Одеса), МФО 328209 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. JI. Українки, 17 а , Чернівецька область, індекс 59200, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.09.2016 року по день ухвалення рішення судом, відрахувавши з цієї суми податки та інші обов'язкові платежі

Відповідно до п.9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року в справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача та його представникав уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі. Просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Будь - яких клопотань від нього не надходило.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач подав відзив на позовну заяву будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Форестсервіс про визнання незаконним наказу про звільнення , поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулупоновлення на роботі , - до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10.00 год. 19 липня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Кириляк