Ухвала
від 21.09.2018 по справі 922/1253/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2018 р. Справа № 922/1253/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1921 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківскої області від 20 серпня 2018 року у справі № 922/1253/18,

за позовом: ОСОБА_1, м. Харків,

до: Обслуговуючого Кооператива "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків,

про про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківскої області від 20 серпня 2018 року у справі №922/1253/18 позов задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, м. Харків, вул. Ігоря Муранова, 2-А; код ЄДРПОУ: 25858480), що відбулись 04.11.2017 та оформлені протоколом № 04/11/17 від 04.11.2017; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, м. Харків, вул. Ігоря Муранова, 2-А; код ЄДРПОУ: 25858480) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.11.1996) 1762 грн судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування дійсних та фактичних обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1253/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого Кооператива "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян на рішення Господарського суду Харківскої області від 20 серпня 2018 року у справі №922/1253/18.

2.Позивачу встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачеві.

3.Призначити справу до розгляду на "24" жовтня 2018 року об 11:30 год. засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою:61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76609848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1253/18

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні