Ухвала

від 30.11.2017 по справі 2а-10765/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 30 листопада 2017 року                     м. Київ               №2а-10765/11/2670 (ДМ 3717) Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Спільного українсько-бельгійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" про стягнення 9146,06 грн., в с т а н о в и в: До суду надійшла заява, в якій заявник просить: - замінити стягувача у виконавчому провадженні з УПФУ в Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне ОУПФУ в м. Києві; - видати дублікат виконавчого листа від 28.12.2011; - поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено про те, що Лівобережне ОУПФУ в м. Києві є право-наступником  УПФУ у Дніпровському районі м. Києва згідно з постановою КМ України від 16.12.2015 №1055, а також про втрату оригіналу виконавчого листа від 28.12.2011 згідно з довідкою Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 12.07.2017. Згідно з вимогами ст.ст. 260, 261, 264 КАС України розгляд даної заяви здійснюється у судовому засіданні. Державний виконавець та сторони, які беруть участь у справі, до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду цієї заяви. Заявник просив розглядати заяву без виклику його представника. Під час розгляду заяви встановлено, що її підписано головою комісії з припинення Лівобережного ОУПФУ в м. Києві І.Д.Дудич. До заяви не додано доказів на підтвердження повноважень і займаної посади особи, яка підписала заяву; не подано таких документів і до судового засідання, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про неприйнятність поданої заяви і відсутність підстав для її задоволення. Керуючись ст.ст. 260, 261, 264 КАС України, суд у х в а л и в: Залишити без задоволення заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і стро-ки, встановлені ст.ст. 185-187 цього Кодексу. Ухвала набирає законної сили після завершення строку на апеляційне оскарження. Суддя                                                                                                                 Д.А. Костенко