Рішення

від 17.09.2018 по справі 913/325/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Харків Справа №913/325/18

Провадження №14/913/325/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А .,

при секретарі судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Триггер , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 673016 грн. 10 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Триггер (далі - відповідач) заборгованість за договором кредиту №550-3/00076 від 15.09.2006 в сумі 673016 грн. 10 коп., з яких:

- 388974 грн. 65 коп. - заборгованість по кредиту;

- 201908 грн. 67 коп. - заборгованість по відсоткам;

- 54067 грн. 47 коп. - інфляційні витрати за кредитом;

- 28065 грн. 31 коп. - інфляційні витрати за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору кредиту №550-3/00076 від 15.09.2006.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.07.2018 відкрито провадження у справі №913/325/18. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 01.08.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2018 у справі №913/325/18 підготовче засідання відкладено на 27.08.2018 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.08.2018 закрито підготовче провадження у справі №913/325/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2018 о 10 год. 45 хв.

Позивач правом на участь в судових засіданнях не скористався, проте в матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника та за наявними в справі матеріалами.

Відповідач правом на участь свого представника в судових засіданнях не скористався, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

15.09.2006 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку УКРСОЦБАНК , який з 14.06.2010 перейменовано в Публічне акціонерне товариство УКРСОЦБАНК (далі - Кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю Триггер (далі - Позичальник) уклали Договір кредиту №550-3/00076 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 1000000 (один мільйон) гривень, зі сплатою 18,5 процентів річних та комісії, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом - Тарифи , з кінцевим терміном повернення заборгованості до 15 вересня 2007 року, надалі за текстом - Кредит , на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається Позичальнику на наступні цілі: закупівля пиловочника.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2 цього Договору, проводиться шляхом оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку №20628550440482 в Луганській обласній філії АКБ УКРСОЦБАНК .

Моментом (днем) надання Кредиту вважається день першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку в повній або частковій сумі Кредиту (п. 2.2. Кредитного договору).

Моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитора грошових коштів в сумі Кредиту (п. 2.3. Кредитного договору).

В п. 2.4. Кредитного договору сторони домовились, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по день, що передує двом останнім робочим дням поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, на рахунок №20684550440482 в Луганській обласній філії АКБ УКРСОЦБАНК , а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитом в періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (п. 2.6. Кредитного договору).

У разі прострочення повернення заборгованості за Кредитом понад 90 днів сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті Кредиту щомісячно в передостанній робочий день відповідного місяця (п. 2.7. Кредитного договору).

Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, погашення заборгованості Позичальника за цим Договором здійснюється, в наступні черговості:

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- прострочена заборгованість за Кредитом;

- строкова заборгованість за нарахованими процентами;

- строкова заборгованість за Кредитом;

- пеня за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів;

- штрафні санкції.

Відповідно до п. 3.3.5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти та комісії, передбачені п. 1.1.1. цього Договору, порядку, визначеному п. 2.5., 2.7., 2.8., 2.12. та 2.13. цього Договору, а також Тарифами.

Згідно з п. 3.3.7. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору в повному обсязі суму Кредиту в строк, визначений п. 1.1. цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.3. Кредитного договору).

17.09.2007 сторони уклали Додаткову угоду №1 до договору кредиту №550-3/00076 від 15.09.2006, відповідно до пункту 1 якої кінцевим терміном повернення кредиту сторони встановили 15 жовтня 2007 року.

Крім того, відповідно до вказаної Додаткової угоди №1 з 17.09.2007 року плата за кредит встановлюється в розмірі 20,5 відсотків річних.

У визначений Договором строк відповідач зобов'язань за Кредитним договором по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав, в результаті чого, станом на 07.03.2018 за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 388974 грн. 65 коп. та заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 201908 грн. 67 коп.

Публічне акціонерне товариство УКРСОЦБАНК направило Товариству з обмеженою відповідальністю Триггер листи вих. №АП/УСБ-101/550-3/00076 від 11.06.2018 та вих. №АП/УСБ-102/550-3/00076 від 11.06.2018 з вимогою усунути порушення щодо сплати заборгованості за договором кредиту №550-3/00076 від 15.09.2016. Однак, жодної відповіді відповідачем не надано, заборгованість за кредитним договором не погашено.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 388974 грн. 65 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 201908 грн. 67 коп., інфляційних витрат за кредитом в сумі 54067 грн. 47 коп. та інфляційних витрат за відсотками в сумі 28065 грн. 31 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З довідки Публічного акціонерного товариства УКРСОЦБАНК №04.22-07/2475 від 07.03.2018 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю Триггер в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №550-3/00076 від 15.09.2006 за період з 05.10.2006 по 28.07.2008 сплачено заборгованість за кредитом в сумі 611025 грн. 35 коп. та відсотки за кредитом в сумі 262356 грн. 89 коп.

У порушення умов Кредитного договору Позичальник свої зобов'язання належно чином не виконав, в результаті чого станом на 07.03.2018 має заборгованість за кредитом в сумі 388974 грн. 65 коп. та за відсотками в сумі 201908 грн. 67 коп.

Відповідачем не надано доказів фактичного повернення кредиту та сплати відсотків у відповідному розмірі, чим порушено приписи ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки кошти не сплачені і строк на їх оплату минув, позовні вимоги про стягнення даних сум обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 54067 грн. 47 коп. інфляційних витрат за кредитом за період з березня 2017 року по лютий 2018 року та 28065 грн. 31 коп. інфляційних витрат за відсотками за період з березня 2017 року по лютий 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що сума боргу своєчасно сплачена не була і строк на її оплату минув, позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат за кредитом та за відсотками обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Триггер про стягнення 673016 грн. 10 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Триггер (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, буд. 13, кв. 133, код ЄДРПОУ: 31476983) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ: 00039019) заборгованість по кредиту в сумі 388974 грн. 65 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 201908 грн. 67 коп., інфляційні витрати за кредитом в сумі 54067 грн. 47 коп., інфляційні витрати за відсотками в сумі 28065 грн. 31 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 10095 грн. 24 коп.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано - 21 вересня 2018 року.

Суддя Є.А.Лісовицький