Ухвала

від 20.09.2018 по справі 0640/4333/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

20 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4333/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Гагаріна, 2,Коростишів,Житомирська область,12504) до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський Райагрохім" (вул.Різдвяна, 97, м.Коростишів, Житомирська область,12501) про стягнення 24734,06 грн,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростишівський Райагрохім" заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за грудень 2017 року - серпень 2018 року у розмірі 24734,06 грн.

Ухвалою судді від 05.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 1762 грн, доказу направлення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за 2017 рік та доказу отримання/неотримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2017 року та перерахунку пенсії ОСОБА_1 за 2017 рік.

17 вересня 2018 року вимоги ухвали судді виконані позивачем у повному обсязі (клопотання №10847/07 від 14.09.2018 про відкриття провадження).

Підставою для звернення з позовом до суду є несплата Публічним акціонерним товариством "Коростишівський Райагрохім" заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудень 2017 року по серпень 2018 року у розмірі 24734,06 грн.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський Райагрохім" про стягнення 24734,06 грн.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права і обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов