Ухвала

від 20.09.2018 по справі 198/448/18

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/448/18

2/0198/216/18

20.09.2018

У Х В А Л А

іменем України

20.09.18 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр'ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь - Самара Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно ухвали суду від 06.07.2018 року провадження в даній справі було відкрито та розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, почавши підготовче провадження з дня постановлення вказаної ухвали (ас. 49-51).

В ході проведення підготовчого провадження в даній справі судом, відповідно до ухвали від 06.07.2018 року, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів (ас. 52-55).

Окрім того, у строки та в порядку, встановленими чинним законодавством, відповідачем ТОВ Агріколь - Самара Павлоградського району до суду надано відзив на позовну заяву (ас. 95-101), при цьому позивачем надано відповідь на відзив (ас. 126-131), а відповідачем, в свою чергу, надані заперечення на відповідь на відзив (ас. 151-154).

Ухвалою суду від 03.09.2018 року продовжено строки проведення підготовчого провадження на 30 днів починаючи з 04 вересня 2018 року (ас. 142-143).

Безпосередньо в даному підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи доказів (ас. 169-170) .

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про проведення останнього в його відсутності (ас. 164-166).

Представник відповідача ТОВ Агріколь - Самара Варнавська А.В. в підготовче засідання не з'явилася, про причини не повідомила, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання сповіщена належним чином (ас. 147). Суд вважає, що неявка Варнавської А.В. в підготовче засідання не перешкоджає проведенню такого без її участі, оскільки остання належним чином повідомлена про дату, час і місце цього засідання (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Представник третьої особи по справі відділу державної реєстрації Юр'ївської РДА Дніпропетровської області Полуріз А.С. в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності (ас. 84, 85, 125).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відсутності не з'явившихся учасників справи та приходить до наступного:

- так, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи протягом строків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання щодо призначення справи до розгляду по суті, суд враховує положення ч. 1 ст. 210 ЦПК України, згідно якої суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь - Самара Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агріколь - Самара Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2018 року на 13-00 годину, в приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області.

З'ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 20 вересня 2018 року.

Суддя: С.О.Маренич