Рішення
від 03.09.2018 по справі 905/3101/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.09.2018 Справа № 905/3101/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного підприємства Дзержинськвантажтранс (85205, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Історична, будинок №9; код ЄДРПОУ 34686338)

до товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс (01133, місто Київ, вулиця Кутузова, будинок №18, квартира №7 ; код ЄДРПОУ 32382179) в особі філії Енерговантажтранс (85205, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Історична, будинок №9; код ЄДРПОУ 39051204)

про стягнення заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014 в розмірі 3 527 086,12 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

С У Т Ь С П О Р У

В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О знаходилась справа №905/3101/16 за позовом Державного підприємства Дзержинськвантажтранс до товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс в особі філії Енерговантажтранс про стягнення заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014 в розмірі 3 527 086,12 гривень.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2016 за зазначеним позовом порушено провадження по справі №905/3101/16.

Розгляд справи неодноразово зупинявся і поновлявся, у зв'язку з надходженням апеляційних та касаційних скарг на прийняті у справі процесуальні документи та необхідністю скерування матеріалів справи до судів вищих інстанцій.

Згідно з ухвалою від 14.05.2018 провадження по справі було поновлено. Крім того, у зв'язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2018

Ухвалою суду від 07.06.2018 підготовче засідання відкладено на 26.06.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2018 відкладено підготовче судове засідання на 11.07.2018 о 12:00год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.07.2018 призначено автоматичний розподіл справи №905/3101/16 у зв'язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Фурсовою С.М. вирішено розпочати розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.07.2018 о 12:00год.

Ухвалою суду від 11.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 02.08.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду у судове засідання на 03.09.2018.

У судове засідання 03.09.2018 представники сторін не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В

15.01.2014 між державним підприємством Дзержинськважтранс та товариством з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс було укладено договір оренди майна №15/01/14-ар, відповідно до п.1.1. якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно необоротні активи (будівлі, спорудження, машини, обладнання, автотранспорт та інше), відповідно до Додатку №1, який є невідємною частиною цього договору (далі - майно), що перебуває на балансі ДП Дзержинськважтранс , вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом н а30.11.2013 і становить за незалежною оцінкою 14 705 885,00 гривень.

Сторонами неодноразово вносились зміни до договору оренди шляхом підписання додаткових угод.

Майно передається в оренду з метою його використання у господарській діяльності орендаря (п.1.2. договору).

Згідно з п. 2.1. договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Відповідно до п.3.1. договору в редакції Додаткової угоди №4 від 05.01.2015, орендна плата за повний місяць визначена на підставі розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розділу, затвердженої постановою КМУ від04.10.1995 №786, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку січень 2015 року 121 199,66 гривень.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України (п.3.3. договору).

У п.3.6 договору визначено, шо орендна плата перераховується не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.

Пунктом 5.4. договору передбачено обов'язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату орендодавцю. Нарахування орендної плати здійснюється після підписання сторонами акту приймання-передавання орендованого майна.

Згідно п.10.1. в редакції додаткової угоди №10 від 08.06.2016 цей договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2016.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (п.10.4. договору).

Договір підписаний представниками сторін без зауважень.

15.10.2013 набрала чинності постанова господарського суду Донецької області від 26.02.2013 по справі №45/179б про банкрутство ДП Дзержинськважтранс визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Відповідно до Закону України Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки №317-VІІІ від 09.04.2015 з 01.10.2016 філія Дзержинськвантажтранс товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс перейменована у філію Енерговажтранс товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014 в частині своєчасного внесення орендної плати протягом травня 2015 - вересня 2016 року.

На підтвердження розрахунку заборгованості позивачем надано акти приймання-передавання за спірний період, рахунки-фактури на оплату, а також розрахунок коригування орендної плати.

Крім того, позивачем надано підписаний уповноваженими представниками сторін акт звіряння взаємних розрахунків станом на 01.01.2016, з якого вбачається існування заборгованості відповідача в розмірі 2 511 701,91 гривень.

Частиною другою статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зважаючи на статус сторін та характер правовідносин, останні, згідно ст.ст.1-3 Господарського кодексу України регламентуються насамперед його положеннями та іншими актами господарського законодавства, зокрема Законом України 2Про оренду державного та комунального майна та Цивільним кодексом України, а також - умовами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Як встановлено ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 18 Закону України Про оренду державного та комунального майна , ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України та ст.ст.759, 762 Цивільного кодексу України за користування майном на умовах оренди орендар (наймач) має сплачувати орендну плату.

Як встановлено ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України Про оренду державного та комунального майна та ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності.

При цьому, Указом №405/2014 від 14.04.2014 Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України уведено в дію відповідне рішення Ради національної безпеки і оборони України щодо проведення антитерористичної операції на сході України.

Тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення, визначено Законом України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції , за змістом ч.1 ст.1 якого періодом проведення антитерористичної операції є час між датою набрання чинності Указом Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Вказаний нормативно-правовий акт відповідно до п.1 його Прикінцевих та Перехідних положень набрав чинності з наступного дня після його опублікування, яке відбулось 14.10.2014 у Голосі України №197.

Згідно з ч.2 ст.1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції встановлено, що територія проведення антитерористичної операції - це територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

За змістом ст.7 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції (в редакції на момент прийняття нормативно-правового акту) встановлено скасувати на період проведення антитерористичної операції орендну плату за користування державним та комунальним майном суб'єктам господарювання , які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції.

На виконання абзацу третього пункту 5 ст.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції розпорядженнями №1053-р від 30.10.2014, №1275-р від 02.12.2015 Кабінету Міністрів України затверджено переліки населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, до яких, у тому числі, включено м. Дзержинськ (м.Торецьк).

Відтак, вищенаведений закон України за своєю сутністю регламентує тимчасове спеціальне право орендарів не здійснювати орендні платежі за користування комунальним майном впродовж відповідного періоду (що розпочався з 14.04.2014р.), коло яких (орендарів - суб'єктів спеціального права) визначається суб'єктами господарювання, що здійснюють свою діяльність на території населених пунктів, визначення переліку яких цим Законом доручено Кабінету Міністрів України (абз.3 п.5 ст.11 Закону).

Законом України Про внесення змін до Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції щодо безперешкодної діяльності органів місцевого самоврядування було внесено зміни до вищевказаного нормативно-правового акту України, зокрема, ст.7 викладено у наступній редакції: Скасувати суб'єктам господарювання орендну плату за користування державним та комунальним майном, розташованим в населених пунктах, згідно з переліками, передбаченими частиною четвертою статті 4 цього Закону ; ст.4 доповнено частиною четвертою наступного змісту: Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, затверджуються Кабінетом Міністрів України, який забезпечує своєчасну їх актуалізацію .

Вказаний нормативно-правовий акт України відповідно до п.1 розділу ІІ Прикінцеві положення набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, яке відбулось 07.06.2016 в офіційному друкованому виданні Верховної Ради України Голос України №104.

Розпорядженням №1085-р від 07.11.2014 Кабінету Міністрів України затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, до яких входить м. Торецьк .

Таким чином, з огляду на вищенаведені приписи чинного законодавства України, орендна плата за користування майном згідно договору №15/01/14-ар від 15.01.2014 за період з 14.04.2014 (початок проведення антитерористичної операції на сході України) по теперішній час нарахуванню не підлягає.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості з орендної плати в загальній сумі 3 527 086,12 гривень за період травень 2015 - вересень 2016 року не підлягають задоволенню.

За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача у разі відмови в задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В

В задоволенні позовних вимог Державного підприємства Дзержинськвантажтранс до товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс в особі філії Енерговантажтранс про стягнення заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014 в розмірі 3 527 086,12 гривень - відмовити.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 03.09.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.09.2018.

Позивач: Державне підприємство Дзержинськвантажтранс (85205, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Історична, будинок №9; код ЄДРПОУ 34686338)

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Енерготранс (01133, місто Київ, вулиця Кутузова, будинок №18, квартира №7 ; код ЄДРПОУ 32382179) в особі філії Енерговантажтранс (85205, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Історична, будинок №9; код ЄДРПОУ 39051204)

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено24.09.2018
Номер документу76622369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3101/16

Рішення від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 02.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні