Ухвала

від 24.09.2018 по справі 914/1734/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2018 р. Справа № 914/1734/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, ідентифікаційний код 01186030) від 31.08.2018 р. №265-с100-17,

до боржника: Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. В.Великого, 1, ідентифікаційний код 00473735), в особі Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету (81540, Львівська область, Городоцький район, с. Вишня, вул. Наукова, 1, ідентифікаційний код 34387399),

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основної заборгованості за Договором №310234 про надання телекомунікаційних послуг від 07.02.2014 р. в розмірі 2 607,27 грн, пені - 131,20 грн, інфляційних нарахувань - 4,63 грн, 3% річних у сумі 20,94 грн та судового збору в сумі 172,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, ідентифікаційний код 01186030) звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою до Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. В.Великого, 1, ідентифікаційний код 00473735) в особі Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету (81540, Львівська область, Городоцький район, с. Вишня, вул. Наукова, 1, ідентифікаційний код 34387399) про видачу судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу від 31.08.2018 р. №265-с100-17 подано представником заявника - Філяровська Н.П.

Оскільки, заяву про видачу судового наказу подано представником, то у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України , у заяві повинно бути зазначено місце проживання представника.

Однак, в порушення зазначених приписів заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, ідентифікаційний код 01186030) не містить інформації про місце проживання представника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При отриманні Витягу з ЄДРПОУ про місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , за кодами вказаними заявником, судом встановлено, що за такими кодами ЄДРПОУ не знайдено даних на боржника.

З урахуванням наведеного, заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, ідентифікаційний код 01186030) про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України , що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України ).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України ).

Керуючись статтями 150 , 152 , 153 , 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству Укртелеком (01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, ідентифікаційний код 01186030) у видачі судового наказу про стягнення Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. В.Великого, 1, ідентифікаційний код 00473735) в особі Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету (81540, Львівська область, Городоцький район, с. Вишня, вул. Наукова, 1, ідентифікаційний код 34387399) заборгованості за Договором №310234 про надання телекомунікаційних послуг від 07.02.2014 р. в розмірі 2 607,27 грн, пені - 131,20 грн, інфляційних нарахувань - 4,63 грн, 3% річних у сумі 20,94 грн та судового збору в сумі 172,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018 р.

Суддя Синчук М.М.