Рішення

від 12.09.2018 по справі 922/1668/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1668/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус", м.Харків про стягнення 135 645,82 грн. за участю представників:

від позивача - Кіпоть І.Г., довіреність №Др-15-0218 від 27.02.2018;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (далі за текстом- позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 135645,82грн., з яких: 120465,20грн. основного боргу, 8404,64грн. пені, 742,03грн. 3% річних, 1274,88грн. інфляційних втрат, 322,80грн. неустойки за зменшений обсяг фактично спожитого природного газу, порівняно з замовленим та підтвердженим, 4436,27грн. штрафу за перевищення обсягу природного газу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (промислові споживачі та інші суб'єкти господарювання) №11410Z21B6GP016 від 01.01.2016.

У підготовчому засіданні 16.07.2018 судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.09.2018.

Ухвалою від 01.08.2018 змінено дату призначеного підготовчого засідання на 28.08.2018.

У підготовчому засіданні 28.08.2018 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 12.09.2018.

У судовому засіданні 12.09.2018 представник позивача підтримала доводи, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач наданим йому правом не скористався, представника в судове засідання не направив, відзиву не надав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 9 статті 165 ГПК України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши представника позивача, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

01 січня 2016 року між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Z21B6GP016 (далі за текстом - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Плановий обсяг постачання газу по місяцях згідно пункту 1.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №12 від 26.12.2018) становить у січні 2018 року - 5,0тис.куб.м., у лютому 2018 року - 5,0тис.куб.м., у березні 2018 року - 3,0тис.куб.м., у квітні 2018 року - 1,0тис.куб.м.

За приписами пункту 2.9 Договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу здійснюється шляхом підписання акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період.

Пунктами 3.2, 3.6 Договору визначено, що ціна газу становить 8276,04грн. з ПДВ за 1000куб.м. Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним Договором.

Додатковою угодою №13 від 01.02.2018 змінено пункт 3.2 Договору та з 01.02.2018 встановлено ціну на газ у розмірі 11256,72грн. (з ПДВ).

Відповідно до положень пункту 4.2 Договору остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Пунктом 11.1 Договору сторони узгодили, що він набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками і діє в частині постачання газу з 01.01.2016 до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Додатковими угодами №3 від 30.12.2016 та №12 від 26.12.2017 продовжено строк дії Договору до 31.12.2017 та 31.12.2018, відповідно.

За умовами Договору позивач за період січень-квітень 2018року поставив відповідачу природний газ у загальній кількості 14,896тис.куб.м. на загальну суму 169208,46грн., а саме:

- січень 2018 року - 4623тис.м.куб. на загальну суму 53568,18грн. (акт приймання-передачі природного газу №ХОЗ00002495 від 31.01.2018);

- лютий 2018 року - 5327тис.м.куб. на загальну суму 59964,55грн. (акт приймання-передачі природного газу №ХОЗ00005819 від 28.02.2018);

- березень 2018 року - 0,005тис.м.куб. на загальну суму 56,28грн. (акт приймання-передачі природного газу №ХОЗ00009035 від 31.03.2018);

- квітень 2018 року - 4941тис.м.куб. на загальну суму 55619,45грн. (акт приймання-передачі природного газу №ХОЗ00012977 від 30.04.2016).

Відповідач вартість спожитого природного газу оплатив лише частково та з порушенням встановлених Договором строків, а саме: на загальну суму 48743,26грн. Так, з банківської виписки від 05.02.2018 по особовому рахунку позивача за період з 01.01.2018 по 31.01.2018 вбачається, що відповідачем 15.01.2018 перераховано оплату в сумі 1243,26грн.; 29.01.2018 перераховано оплату в сумі 9900,00грн.; 02.02.2018 перераховано оплату в сумі 7900,00грн.; 06.02.2018 перераховано оплату в сумі 9900,00грн.; 05.03.2018 перераховано оплату в сумі 9900,00грн.; 06.03.2018 перераховано оплату в сумі 9900,00грн.

Інша частина заборгованості в розмірі 120465,20грн. відповідачем не оплачена.

Крім того, відповідачем було допущено порушення умов Договору в частині обсягів споживання природного газу у березні та квітні 2018 року.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на свою користь 120465,20грн. основного боргу, 8404,64грн. пені, 742,03грн. 3% річних, 1274,88грн. інфляційних втрат, 322,80грн. неустойки за зменшений обсяг фактично спожитого природного газу, порівняно з замовленим та підтвердженим, 4436,27грн. штрафу за перевищення обсягу природного газу.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 526 Цивільного кодексу передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в статті 193 Господарського кодексу України.

В силу статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи підтверджують наявність у відповідача заборгованості за спожитий у січні-квітні 2018 року природний газ у розмірі 120465,20грн.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак відповідач доказів погашення даної заборгованості суду не надав.

У зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 120465,20грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 стаття 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з пунктом 6.2.1 Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних норм законодавства та положень договору, позивач просить стягнути з відповідача 8404,64грн. пені, 742,03грн. 3% річних, 1274,88грн. інфляційних втрат.

Перевіривши розрахунки вказаних сум, суд вважає їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам законодавства, а тому позовні вимоги про стягнення 38404,64грн. пені, 742,03грн. 3% річних, 1274,88грн. інфляційних втрат. підлягають задоволенню.

Крім того, матеріали справи свідчать, що відповідач у березні 2018 року фактично спожив газ у обсязі, меншому, ніж встановлено Договором, а у квітні 2018 року допустив перевищення договірної величини природного газу.

Згідно з пунктом 6.2.2 Договору якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) споживання газу за Договором буде менший від підтвердженого обсягу газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач сплачує постачальнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за розрахунковий період.

Відповідно до пункту 6.2.3 Договору якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг поставленого споживачеві газу буде перевищувати підтверджений обсяг газу на цей період (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), споживач сплачує постачальнику штраф за перевищення обсягу постачання газу, що розраховується за формулою, що наведена у Договорі.

На підставі вказаних положень Договору позивач здійснив нарахування відповідачу 322,80грн. неустойки за зменшений обсяг фактично спожитого природного газу, порівняно з замовленим та підтвердженим, 4436,27грн. штрафу за перевищення обсягу природного газу.

Судом перевірено та визнано вірними здійснені позивачем розрахунки даних сум, а тому позовні вимоги про стягнення 322,80грн. неустойки за зменшений обсяг фактично спожитого природного газу, порівняно з замовленим та підтвердженим, 4436,27грн. штрафу за перевищення обсягу природного газу є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус" (61035, м.Харків, пр.Гагаріна, буд.152, код 35073402) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м.Харків, вул.Москалівська, буд.57/59, код 39590621) 120465,20грн. основного боргу, 8404,64грн. пені, 742,03грн. 3% річних, 1274,88грн. інфляційних втрат, 322,80грн. неустойки за зменшений обсяг фактично спожитого природного газу, порівняно з замовленим та підтвердженим, 4436,27грн. штрафу за перевищення обсягу природного газу, а також 2034,69грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.09.2018 р.

Суддя М.В. Калантай