Постанова

від 21.09.2018 по справі 465/5209/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5209/18

3/465/3507/18

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

21.09.2018 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, директора ТзОВ Фітофюелс (код ЄДРПОУ 40103056), проживаючого: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

у провадження судді надійшли адміністративні матеріали, скеровані заступником начальника ГУ ДФС у Полтавській області Чорнобривець В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення №1845/16-31-12-02 від 21.08.2018 року.

В силу вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до частини другої статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №1845/16-31-12-02 такий складено 21.08.2018, дата вчинення правопорушення зазначена 20.07.2018, поза межами встановленого ст.254 КУпАП строку та без належного обґрунтування пропуску такого.

У матеріалах справи міститься акт від 13.08.2018 №300/16-31-12-02 про те, що ОСОБА_1 не з'явився на виклик ГУ ДФС у Полтавській області для ознайомлення, підписання акта про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2018 року, яку проведено 21.08.2018 (акт №7208/16-31-12-11/40103056), що свідчить, що результати перевірки складені за дев'ять днів до того, як проведено саму перевірку.

У рішенні Європейського суду з прав людини по справі Кобець проти України (п.43) (з відсиланням на первісне визначення у справі Авшар проти Туреччини (Avsar v. Turkey), п.282) зазначено, що при оцінці доказів Суд керується критерієм доведення поза розумним сумнівом . Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті. Враховуючи, що адміністративні матеріали оформлено не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, відтак такі слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

З наведених міркувань, керуючись статтями 7, 163-1, 245, 283 КУпАП, -

постановив:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути заступникові начальника ГУ ДФС у Полтавській області Чорнобривець В. для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Козюренко