Справа № 2-282/2008 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Волошко Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, який в ході розгляду справи уточнила про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: придбаного ними під час шлюбу на ім»я відповідача за договором купівлі-продажу від 30 жовтня 1998 року будинку з надвірними будівлями № 91 по вул. Слобідській у м. Тетієві Київської області.
Зазначала, що за їх спільною згодою 1/3 частину даного будинку з надвірними будівлями 19 листопада 2005 року ОСОБА_2 подарував їх синові - відповідачеві ОСОБА_4
Просила поділити спільне сумісне майно, набуте сторонами за час шлюбу, визнавши за нею право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями без виділення зазначеної частки в натурі, залишивши вказане майно у спільній частковій власності сторін та встановити порядок користування зазначеним спірним житловим будинком з надвірними будівлями, виділивши їй у користування житлову кімнату, площею 19, 9 кв. м., житлову кімнату площею 10, 4 кв. м. виділити у користування ОСОБА_2, а житлову кімнату, площею 12, 5 кв. м. залишити у користуванні ОСОБА_4 Веранду, площею 8, 0 кв. м., кухню, площею 6, 4 кв. м. , коридор площею 5, 7 кв. м., ванну кімнату, площею 4, 10 кв. м., хлів, погріб, майстерню, гараж та вбиральню залишити в спільному користуванні сторін.
В попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження по справі та визнання умов мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують законних прав та інтересів сторін, тому керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Визнати умови мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Сторони в даній угоді:
ОСОБА_5, позивач по справі з однієї сторони, ОСОБА_2, відповідач 1, ОСОБА_3, відповідач 2 по справі з іншої сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок визнали недоцільність спору між собою та прийшли до мирової угоди на слідуючих умовах:
1. Позивач, Відповідач 1, Відповідач 2 в подальшому Сторони вирішили поділити
спільне сумісне майно, набуте Позивачем за час шлюбу з Відповідачем 1 -
ОСОБА_2, визнавши як за позивачем ОСОБА_6, так і за Відповідачем 1 ОСОБА_2
Івановичем ( за кожним з них) право власності на 1/3 частину житлового
будинку з усіма надвірним будівлями ( в тому числі на хлів, вартістю 2234 грн.,
погріб, вартістю 2734 грн., майстерню(хлів) вартістю 15992 грн., гараж,
вартістю 7357 грн., та вбиральню, вартістю 3449 грн.), що знаходяться в м.
Тетієві Київської області по вул. Слобідській № 91.
2. Встановити порядок користування спірним житловим будинком з надвірними
будівлями, що знаходиться в м. Тетієві Київської області по вул. Слобідській № 91,
виділивши позивачу ОСОБА_7 в користування житлову
кімнату, площею 19, 9 кв. м. ; житлову кімнату площею 10, 4 кв. м. виділити у користування
ОСОБА_2; житлову кімнату, площею 12, 5 кв. м. залишити у
користуванні ОСОБА_4; веранду, площею 8, 0 кв. м., кухню,
площею 6, 4 кв. м. , коридор площею 5, 7 кв. м., ванну кімнату, площею 4, 10 кв. м., хлів,
вартістю 2234 грн, погріб, вартістю 2734 грн, майстерню(хлів), вартістю 15992 грн., гараж
вартістю 7357 грн, та вбиральню вартістю 3449 грн. залишити в спільному користуванні
сторін.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2008 |
Оприлюднено | 02.02.2010 |
Номер документу | 7663192 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький Віктор Васильович
Цивільне
Тетіївський районний суд Київської області
Волошко Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні