Ухвала

від 24.09.2018 по справі 591/3293/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3293/18

Провадження № 1-кс/591/4165/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянув всудовому засіданняклопотання протимчасовий доступдо речейі документівв кримінальномупровадженні №12018200000000111від21.05.2018,заознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.366 ККУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,погоджене зпрокурором,яке підтримавта мотивувавтим, що в провадженніСУ ГУНП вСумській області перебуваютьматеріали кримінальногопровадження за №12018200000000111від 21.058.2018,за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366КК України.У слідствавиникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо інформації,що перебуває у володінні СФГ « ОСОБА_3 » (код НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлявся.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУНП вСумській області перебуваютьматеріали кримінальногопровадження за №12018200000000111 від 21.058.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_3 » (код НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступу слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та оперуповноваженому УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , до документів, які знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_3 » (код НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів фінансовогосподарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договорів, актів примання-передачі, товарно-транспортних накладних, квитанції щодо оплати, тощо за період часу з 01.01.2017 по 31.05.2018, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1