Рішення
від 13.09.2018 по справі 527/1474/18
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1474/18

провадження 2/527/658/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Соняшник в особі директора ОСОБА_1, поданого представником ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. ТОВ Агрофірма Мічуріна є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначену земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв'язку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила представнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ТОВ Агрофірма Соняшник порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Глобинською районною адміністрацію та Глобинським районним відділом земельних ресурсів 10 березня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_3.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 03 червня 2008 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого 10 березня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0105655300284, належалаземельна ділянка, площею 3,41 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення особистого селянського господарства (а.с. 16).

Належність ОСОБА_3 земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру в у Полтавській області від 23.07.2018 №92/134-18 ( а.с. 18).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті Зоря Придніпров'я , випуск від 20 липня 2018 року було опубліковано оголошення, в якому зазначено, що втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 1710 березня 2006 року на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним (а.с. 20).

ОСОБА_3, за життя - 14 червня 2007 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Соняшник . Заповіт посвідчено секретарем Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №160 (а.с. 13).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№120/2016 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подав директор ТОВ Агрофірма Соняшник ОСОБА_1. ТОВ Агрофірма Соняшник є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли у встановленому законом порядку спадщину, відсутні (а.с. 34-43).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 26 січня 2017 року, ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 проживала одна (будинок ветеранів) ( а.с. 12)

ТОВ Агрофірма Соняшник в особі директора ОСОБА_1 звернулося до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на ім'я товариства свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. 05 липня 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки представником не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №137628520 від 13 вересня 2018 року, право власності за земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 не зареєстровано (а.с. 44).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім'я померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1222 ЦК України, Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку, площею 3,41 га, розташовану на території Кринківської сільської радиГлобинського району Полтавської області, позивач є юридичною особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач ТОВ Агрофірма Соняшник має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Соняшник в особі директора ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Соняшник в особі директора ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Глобинською районною адміністрацію та Глобинським районним відділом земельних ресурсів 10 березня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Соняшник в особі директора ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).

Представник позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_4).

Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39032, Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки).

Треті особи: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення складено 24 вересня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.09.2018
Оприлюднено25.09.2018
Номер документу76647481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/1474/18

Рішення від 13.09.2018

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Рішення від 13.09.2018

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні