Ухвала

від 24.09.2018 по справі 902/324/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Cправа № 902/324/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісла", с.Воробіївка, Немирівський район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянин ОСОБА_1, м.Вінниця та на стороні відповідача Приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М., м.Немирів, Вінницька область

про визнання недійсним договору іпотеки № 014/3951/9/22055/1 від 28.08.2008 р.

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, керівник, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.2000 р.

ОСОБА_4, довіреність № 2 від 19.06.2018 р., посвідчення адвоката на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 251 від 03.03.1995 р.

відповідача: Пінчук Олена Сергіївна, довіреність № 54 від 14.09.2018 р., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 16.12.2009 р.

третьої особи на стороні позивача, громадянин ОСОБА_1: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.2000 р.

третьої особи на стороні відповідача, приватний нотаріус Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М.: Люлько Ліана Миколаївна, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 21.04.1997 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вісла" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. про визнання недійсним договору іпотеки № 014/3951/9/22055/1 від 28.08.2008 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Ерсте Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІСЛА", який посвідчений приватним нотаріусом за реєстром № 4363 від 28.08.2008 р.

Ухвалою від 26.06.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/324/18 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.07.2018 р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_1 та на стороні відповідача Приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М.

Відповідно до ухвали суду від 12.07.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/324/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.09.2018 р.

05.09.2018 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.09.2018 р., про що повідомлено учасників справи під розпис.

Розгляд справи проводиться в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

В судовому засіданні 24.09.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ" заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає необхідним задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ", враховуючи те, що останнє знаходиться в м. Києві та необхідність забезпечити участь його у судовому засіданні для оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 42, 196, 197, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ" про проведення судового засідання 25.09.2018 р. в режимі відеоконференції у справі № 902/324/18.

2. Судове засідання 25.09.2018 р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 25.09.2018 р. о 10 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105 за участю представників сторін.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІННОВАЦІЯ" завчасно з'явитись до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.09.2018 р. о 10 год. 30 хв .

5. Відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105 перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Києва - inbox@dn.ki.court.gov.ua .

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

11. Ухвалу надіслати учасникам справи та Дніпровському районному суду м. Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступною адресою: inbox@dn.ki.court.gov.ua .

Дата складання повного тексту ухвали 25.09.2018 р.

Суддя О.О.Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Садова, 70, с. Воробіївка, Немирівський район, Вінницька область, 22844.

3, 4 - відповідачу - вул. Івана Кудрі, буд. 39, м. Київ, 01042; вул.Сурікова, 3, м.Київ, 03035.

5, 6 - громадянину ОСОБА_1 - АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 21000.

7 - Приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. - АДРЕСА_3.

8 - Дніпровський районний суд м. Києва - вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02150.