Ухвала
від 24.09.2018 по справі 905/595/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

24.09.2018 справа № 905/595/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача) суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши заяву про Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна", смт. Райгородок, Донецька область виправлення описки у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2017 року у справі № 905/595/17 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна", смт. Райгородок, Донецька область до Промислового підприємства "Промтехмеханізація", м. Бахмут, Донецька область простягнення 236 566,92 грн. ВСТАНОВИВ: Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 апеляційну скаргу Промислового підприємства "Промтехмеханізація" задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2017 у справі № 905/595/17 - скасовано в частині стягнення з Промислового підприємства "Промтехмеханізація", м. Бахмут, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна", смт. Райгородок, Донецька область збитків в сумі 30 852,16 грн., а також в частині розподілу судових витрат. В скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з Промислового підприємства "Промтехмеханізація", м. Бахмут, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна", смт. Райгородок, Донецька область додаткових збитків в сумі 30 852,16 грн. відмовлено. Стягнуто з Промислового підприємства "Промтехмеханізація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2 431,69 грн. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2017 у справі № 905/595/17 - залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна" на користь Промислового підприємства "Промтехмеханізація" судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 509,06 грн.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна" надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року у справі №905/595/17, оскільки в тексті постанови допущено арифметичні помилки, а саме замість суми додаткових збитків у розмірі 30 252,16грн. зазначено "30 852,16грн.".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку, що при друкуванні вищевказаної постанови було допущено арифметичні помилки у мотивувальній (по тексту) та в резолютивній (абзаци 2, 3) частинах постанови в частині зазначення суми додаткових збитків замість 30 252,16грн. зазначено 30 852,16грн., що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Руссоль-Україна" про виправлення арифметичних помилок в постанові суду задовольнити.

2. Виправити арифметичні помилки в мотивувальній (по тексту) та в абзацах 2, 3 резолютивної частинах постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року у справі №905/595/17, замінивши зазначені суми додаткових збитків з "30 852,16грн." на "30 252,16грн.".

3. Копію ухвали направити учасникам у справі № 905/595/17.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: Д.О.Попков

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено25.09.2018
Номер документу76651726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/595/17

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 01.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 18.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні