Постанова

від 25.09.2018 по справі 910/7129/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 910/7129/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання: Кондратенко Н.О. за участю представників учасників процесу: від ТОВ "СП "Стан-Комплект": адвокат Ващенко М.С. від АТ"ДАТ "Чорноморнафтогаз": не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7129/16 Господарського суду міста Києва за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект", м. Київ допублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ пробанкрутство

За результатами розгляду заяви Київський апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі № 910/7129/16 (суддя Яковенко А.В.) порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" в розмірі 417 774,74 грн., призначено розпорядником майна публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича, тощо.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 910/7129/16 апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі № 910/7129/16 скасовано; припинено провадження у справі № 910/7129/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про банкрутство.

30.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) від акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява № 866/18 від 24.07.2018 про прийняття додаткового рішення (постанови).

10.08.2018 та 05.09.2018 судом було здійснено запити до місцевого господарського суду про витребування на адресу Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/7129/16

12.09.2018 до канцелярії суду надійшли матеріали справи № 910/7129/16.

20.09.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ СП Стан-Комплект надійшли заперечення на заяву про постановлення додаткового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю СП Стан-Комплект у поданих заперечення зазначає про те, що оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 910/7129/16 апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі № 910/7129/16 скасовано; припинено провадження у справі № 910/7129/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про банкрутство, то, відповідно, ч. 1 ст. 129 ГПК України з ТОВ СП Стан-Комплект підлягає стягненню 7 579,00 грн..

У судовому засіданні адвокат ТОВ СП Стан-Комплект просив заяву акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково та стягнути ТОВ СП Стан-Комплект судові витрати в розмірі 7 579,00 грн. В частині стягнення судових витрат у розмірі 7 579,00 грн. просив відмовити, з викладених у поданих запереченнях на заяву про постановлення додаткового рішення.

Представник акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути подану заяву про прийняття додаткової постанови за відсутністю представників акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

Розглянувши заяву акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про прийняття додатково рішення у справі № 910/7129/16, заслухавши пояснення адвоката ТОВ СП Стан-Комплект , дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вже зазначалось вище та вбачається з матеріалів справи, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 910/7129/16 апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі № 910/7129/16 скасовано; припинено провадження у справі № 910/7129/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про банкрутство.

Частиною ст. 3 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції чинній на момент винесення постанови) апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ( в редакцій чинній на момент подання заяви) визначено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду публічним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз" був сплачений судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" в сумі 15 158,00 грн., що підтверджується квитанцією № 110 від 03.06.2016 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи т. 1, а.с. 194).

Оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 було частково задоволено подану публічним акціонерним товариством "Чорноморнафтогаз" апеляційну скаргу, то суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" на користь акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз 7 579,00 грн.

Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі ( ч. 1 ст. 281 ГПК України).

Щодо клопотання акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз про видачу судового наказу, суд апеляційної інстанції зазначає, що Розділом IV Господарського процесуального кодексу України не передбачено судами апеляційних інстанцій видачу судових наказів.

Керуючись ст. ст. 233, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю СП Стан -Комплект (03040, м. Київ, вул. М. Стельмаха, буд. 10-А, ідентифікаційний код 22916099) на користь акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 50, ідентифікаційний код 00153117 ) 7 579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

3. У задоволенні решти вимог за заявою акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" відмовити.

4. Матеріали справи № 910/7129/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Доручити Господарському суду міста Києва у порядку ст. 327 Господарського процесуального кодексу України видати відповідний наказ.

6. Додаткова постанова є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 910/7129/16.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у порядку та строк, передбачений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддями- 25.09.2018.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков