У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1096/16-ц
"19" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що після ознайомлення з висновком експерта №23176/17-41/10270-10277/18-41 від 24.05.2018 року позивачу стало відомо про те, що судовий експерт не відповів на питання 2, оскільки не було виконано його клопотання про надання роз?яснення, стосовно яких земельних ділянок, крім наведених у питанні першому, а також клопотання про надання каталогу координат поворотних точок (кутів) земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1. На вирішення якої поставити питання:
-Чи накладаються земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 загальною площею 0.8346 га, кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 1 га, кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 2.1564 га, та в якій частині на земельну ділянку загальною площею 2.529 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 від 09.04.2003 року, та межі якої визначені Проектом приватизації земель СФГ Озерне на передачі земельних ділянок в приватну власність громадянам ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для ведення селянського (фермерського) господарства в межах Колонщинської сільської ради (2003 року)? Проведення експертизи доручити судовому експерту відділу досліджень з питань землеустрою та оцінки земель лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11.
Представник позивача ОСОБА_10 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Інші сторони до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.
Право сторони подати заяву про призначення експертизи, у тому числі додаткової або повторної експертизи, передбачено вимогами ст.43 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
Згідно вимог п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (Наказ Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.1998) додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
З огляду на те, що для вирішення питань щодо об'єкта , який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження суд приходить до висновку про можливість призначення у справі додаткової експертизи.
Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи накладаються земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 загальною площею 0.8346 га, кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 1 га, кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 2.1564 га, та в якій частині на земельну ділянку загальною площею 2.529 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 від 09.04.2003 року, та межі якої визначені Проектом приватизації земель СФГ Озерне на передачі земельних ділянок в приватну власність громадянам ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для ведення селянського (фермерського) господарства в межах Колонщинської сільської ради (2003 року)?
Проведення експертизи доручити судовому експерту відділу досліджень з питань землеустрою та оцінки земель лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_11.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/1096/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2018 |
Оприлюднено | 26.09.2018 |
Номер документу | 76656858 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Мазка Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні