Дата документу 25.09.2018
Cправа № 320/6519/18
2/320/3626/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що від сімейних відносин з відповідачкою вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачкою укладено 22.07.2005. Шлюбні стосунки між ними припинені з червня 2018 року. Син проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка не надає кошти на утримання сина, хоча має таку можливість. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про час, місце і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.
З урахуванням викладеного, суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Від сімейних відносин сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.8/
22.07.2005року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб./а.с. 7/.
Згідно довідки голови квартального комітету Мелітопольської міської ради від 09.08.2018, ОСОБА_3 ОСОБА_4, 08.06.1961р.н., разом з сином ОСОБА_3, 10.07.2005р.н., матір'ю ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.13/
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Згідно із ч.3 Сімейний кодекс України ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідачка добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є працездатною та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у неї немає, стягнення по виконавчих документах з неї не проводиться, заперечень проти позову не подала, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2018 до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати на користь держави в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.08.2018 та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 /семиста чотирьох/ гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін..н.2243914498, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін..н.3129709743, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суддя Ю.В.Ковальова
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2018 |
Оприлюднено | 26.09.2018 |
Номер документу | 76658398 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ковальова Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні