Ухвала
від 21.09.2018 по справі 673/1431/18
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1431/18

Провадження № 2/673/644/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши позовну заяву у справі №673/1431/18,

позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 29000,

відповідачі:

-ОСОБА_2, вул. Ватутіна, 15, смт. Любар, Житомирська область, 13100,

- Нижнянська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406325, адреса: вул. Шестакова, 1, с. Нижнє, Деражнянський район, Хмельницька область,32206,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний кадастровий реєстратор відділу з організації діяльності ЦНАП при Деражнянській районній державній адміністрації Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02739666, адреса: вул. Миру, 13, м. Деражня, Хмельницька область, 32200,

предмет позову - про визнання заповіту нікчемним, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та скасування рішення про реєстрацію права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання заповіту нікчемним, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та скасування рішення про реєстрацію права власності на спадкове майно.

Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області у відповідності до ст. 30 ЦПК України.

Позовна заява подана в порядку ст. 184 ЦПК України та із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В силу вимог п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Виходячи з того, що в даному випадку має місце спір щодо спадкування, розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, з метою повного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання позивача та у відповідності до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 копію спадкової справи №28/2015 до майна померлої 17 листопада 2014 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 84, 184-187, 189-192, 196, 197, 274, 353 ЦПК України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання заповіту нікчемним, визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та скасування рішення про реєстрацію права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 13 год. 30 хв. 26 жовтня 2018 року в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду та іншим учасникам справи пояснення щодо позову або відзиву, з дотриманням вимог, встановлених частинами 3 - 6 статті 178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3 копію спадкової справи №28/2015 до майна померлої 17 листопада 2014 року ОСОБА_4.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам і третій особі, крім того - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76664382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —673/1431/18

Постанова від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Рішення від 10.09.2019

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні