Вирок
від 25.09.2018 по справі 527/1117/18
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1117/18

провадження № 1-кп/527/179/18

ВИРОК

іменем України

25 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 12018170140000228, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Глобине Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої: ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» на посаді оператора механізованих та автоматизованих складів, розлученої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, зареєстровану та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинила злочин при наступних обставинах.

23 березня 2018 року близько 10.00 години, ОСОБА_5 перебуваючи на території роздягальні № 2 цеху пакування ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 228, внаслідок раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно нанесла декілька ударів кулаками рук в область голови та обличчя ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців, саден м`яких тканин голови, припухань м`яких тканин голови без зміну кольору тіла, які згідно висновку судово-медичного експерта № 48 від 22.05.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.2ст.125 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду про примирення між потерпілою та підозрюваною, укладену 11 червня 2018 року під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Також надійшла позовна заява про стягнення з обвинуваченої на користь держави в особі Семенівської центральної районної лікарні Полтавської області витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 1343,79 грн.

В угоді зазначено, що підозрюваною шкода завдана потерпілій, відшкодована повністю, крім того сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 буде призначене покарання зач.2ст.125КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у зазначеному злочині визнала повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про примирення, просила суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Крім того, пояснила, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди про примирення, що передбаченістаттею 473 КПК України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання та вид покарання, який буде до неї застосовано.

Потерпіла ОСОБА_4 просила затвердити укладену угоду та призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене покарання. Також пояснила, що вона цілком розуміє наслідки укладання угоди, передбаченіст. 473 КПК України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Як зазначено в п.1ч.1 ст.468 КПК України,у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3ст.469 КПК України,угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Прокурор всудовому засіданнівважав можливимзатвердити угодупро примиренняміж потерпілоюта обвинуваченоюта призначитиїй узгодженуміру покарання.

Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, потерпілої, а також обвинуваченої, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин. Угода відповідає вимогамКПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать вимогамзакону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання. Правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_5 зач. 2 ст.125 ККУкраїни є правильною.

Відповідно до вимогст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченій визначеної в угоді міри покарання.

Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374,468,469, 471, 473-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення, укладену 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018170140000228 між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.125 КК Українита призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської центральної районної лікарні - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Семенівської центральної районної лікарні Полтавської області (38200, Семенівський район, смт. Семенівка, вул. Т. Шевченка, 78, код ЄДРПОУ 01999494, р/р 35416084151263, МФО 831019) витрати на стаціонарне лікування потерпілої в розмірі 1343,79 грн. (одну тисячу триста сорок три гривні 79 копійок).

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області з підстав, передбаченихстаттею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу76673937
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —527/1117/18

Вирок від 25.09.2018

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

Ухвала від 15.06.2018

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Олефір А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні