Ухвала

від 25.09.2018 по справі 547/937/18

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/937/18

провадження № 1-кс/527/788/18

У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ СеменівськогоВП ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті -ОСОБА_3 , представника володільця соняшника ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» - ОСОБА_4 , представників володільця земельних ділянок ТОВ «Райземінвест-2017» - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , власників земельних ділянок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , представника власника земельної ділянки ОСОБА_9 ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчогоСВ СеменівськогоВП ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті -ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №120181703200000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 13 вересня 2018 року в провадження суду надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

В своєму клопотання слідчий зазначив, що 21.08.2018 року працівникам ТОВ ВПК «Полтавазернопродукт» було виявлено факт самоправного збору урожаю пайовиками на земельних ділянках на території Криворудської сільської ради Семенівського району, Полтавської області загальною площею 18,45 га, які раніше ними були засіяні, проте на даний час перебувають в оренді ТОВ «Райземінвест-2017». При виїзді слідчо оперативної групи на місце, у ході проведення огляду місця події були оглянуті 3 земельні ділянки загальною площею 18,45 га, на території яких на момент огляду зібрано урожай соняшника.

За даним фактом 21.08.2018 року розпочате кримінальне провадження № 12018170320000272 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

01.09.2018 року до Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що компанія «Астарта» будуть збирати соняшник не на своїй території.

В ході виїзду на місце пригоди було встановлено, що працівники ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» мають намір провести збір урожаю соняшника з допомогою спеціалізованої сільськогосподарської техніки на 20 земельних ділянках на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, де ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» в квітні 2018 року провели роботу по посіву сільськогосподарської культури соняшника, проте на момент дозрівання врожаю, вказані земельні ділянки перебувають в оренді ТОВ «Райземінвест 2017» та ФГ «Земля777».

В ході огляду місця пригоди від 01.09.2018 року були оглянуті 17 земельних ділянок, а саме: кадастровий номер 5324583200:00:001:0145 площею 4,66 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0311 площею 4,6671 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0047 площею 4,8826 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:001:0118 площею 4,74 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:001:0050 площею 4,62 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0306 площею 4,67 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0354 площею 10 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0202 площею 4,66 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0383 площею 5 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:001:0085 площею 4,6659 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0038 площею 5,0197 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0360 площею 4,6659 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0344 площею 4,8624 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0518 площею 5,0106 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0230 площею 4,6645 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0554 площею 4,9946 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:001:0141 площею 4,6573 га, засіяний соняшником частково на площі 3,493 га.

В ході огляду місця пригоди від 02.09.2018 року були оглянуті 3 земельні ділянки, а саме: кадастровий номер 5324583200:00:002:0346 площею 4,67 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0681 площею 2,86 га, засіяний повністю соняшником; кадастровий номер 5324583200:00:002:0074 площею 4,65 га, засіяний соняшником частково на площі 3,4875 га.

Посіви соняшника (біологічні активи) на 20 земельних ділянках загальною площею 96,2938 га., через технологічну неможливість вилучення залишені на місці огляду.

02.09.2018 року винесено Постанову про визнання посівів соняшника (біологічних активів) на 20 земельних ділянках з загальною площею 96,2938 га речовими доказами по кримінальній справі 12018170320000272 від 22.08.2018 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що врожай соняшника (біологічні активи) на 20 земельних ділянках загальною площею 96,2938 га, які засіяні ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт», на даний момент перебувають на земельних ділянках, що знаходяться в оренді ТОВ «Райземінвест-2017» та ФГ «Земля777».

Посилаючись на те, що посіви соняшника (біологічні активи) на 21 земельній ділянці загальною площею 96,2938 га є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження,тобто являється речовим доказом, не застосування арешту щодо посівів соняшника (біологічних активів) на 20 земельних ділянках загальною площею 96,2938 га може призвести до його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив суд, накласти арешт на посіви соняшника (біологічні активи) на 20 земельних ділянках з кадастровими номерами 5324583200:00:001:0145, 5324583200:00:002:0311, 5324583200:00:002:0047, 5324583200:00:001:0118, 5324583200:00:001:0050, 5324583200:00:002:0306, 5324583200:00:002:0354, 5324583200:00:002:0202, 5324583200:00:002:0383, 5324583200:00:001:0085, 5324583200:00:002:0038, 5324583200:00:002:0360, 5324583200:00:002:0344, 5324583200:00:002:0518, 5324583200:00:002:0230, 5324583200:00:002:0554, 5324583200:00:001:0141, 5324583200:00:002:0346, 5324583200:00:002:0681, 5324583200:00:002:0074 загальною площею 96,2938 га., шляхом позбавлення будь яких осіб, можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних слідчих чи процесуальних дій із вказаним предметом, як речовим доказом. Вирішити порядок збору (суб`єкта), який повинен зібрати урожай соняшника (біологічні активи) на 20 земельних ділянках з кадастровими номерами 5324583200:00:001:0145, 5324583200:00:002:0311, 5324583200:00:002:0047, 5324583200:00:001:0118, 5324583200:00:001:0050, 5324583200:00:002:0306, 5324583200:00:002:0354, 5324583200:00:002:0202, 5324583200:00:002:0383, 5324583200:00:001:0085, 5324583200:00:002:0038, 5324583200:00:002:0360, 5324583200:00:002:0344, 5324583200:00:002:0518, 5324583200:00:002:0230, 5324583200:00:002:0554, 5324583200:00:001:0141, 5324583200:00:002:0346, 5324583200:00:002:0681, 5324583200:00:002:0074, загальною площею 96,2938 га., а та також визначити подальше місце його зберігання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав та обставин, викладених в ньому, крім того пояснив, що протоколи огляду, а також інші матеріали кримінального провадження на даний час немає можливості надати.

Представник ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та пояснив, що товариством було засіяно земельні ділянки соняшником в момент дії договорів оренди, на даний час вони не мають можливості зібрати соняшник, оскільки представники ТОВ «Райземінвест-2017» їм перешкоджають. Спори з приводу користування спірними земельними ділянками перебувають на розгляді в порядку цивільного судочинства.

Представники ТОВ «Райземінвест-2017» в судовому засіданні заперечували проти клопотання слідчого, посилаючись на те, що ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» немає правової підстави на збір урожаю на земельних ділянках, оскільки вони перебувають у користуванні на підставі діючих договорів оренди у ТОВ «Райземінвест-2017», крім того, слідчим не надано слідчому судді документів, з яких можливо ідентифікувати майно на яке він просить накласти арешт, в постанові про визнання речовими доказами не зазначено кадастрових номерів земельних ділянок.

В судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 заперечували проти клопотання слідчого, посилаючись на те, що ними земельні ділянки передані в оренду ТОВ «Райземінвест-2017», тому ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» немає права використовувати належні їм земельні ділянки.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

У провадженні слідчого відділу Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12018170320000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Як вбачається з постанови про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів провадження від 02 вересня 2018 року, посіви соняшника (біологічни активи) на 20 земельних ділянках загальною площею 96,2938 га визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12018170320000272 від 02.09.2018 року та через технологічну неможливість вилучення залишені на місці огляду.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Як зазначено в ч. 1ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України,арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В обґрунтування клопотання слідчим не надано слідчому судді жодного доказу, який свідчить про проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) у даному кримінальному провадженні доказів, в тому числі не надано протоколи огляду місця пригоди від 01.09.2018 року та від 02.09.2018 року, не надано доказів, з яких можливо ідентифікувати земельні ділянки (кадастрові номери, місцезнаходження, розмір), доказів наявності на зазначених в клопотанні земельних ділянках посівів соняшника.

Зазначені у клопотанні слідчого обставини базуються лише на припущеннях.

Приймаючи доуваги викладене, слідчий суддя вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 170-173, 309, 372, КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенніклопотанняслідчогоСВ СеменівськогоВПХорольськогоВП ГУНПвПолтавськійобласті - ОСОБА_3 , погодженого начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_11 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №120181703200000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1