Рішення
від 20.09.2018 по справі 617/678/18
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/678/18

Провадження № 2-о/617/27/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа -Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначила, що 19.10.2016 року в м. Вовчанськ помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0586 га, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2, у державному акті помилково вказано - ОСОБА_3. Просила встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я Гринько Олександр Миколайович , саме - ОСОБА_2.

Заявник в судове засіданні не з'явилася,сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов'язує певні правові наслідки.

Судом встановлено, що 19.10.2016 року в м. Вовчанськ помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0586 га, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель та споруд, розташована за адресою: м. Вовчанськ кв. Сонячний, 38 (а.с.6).

Державний акт серія ХР № 138199 на право власності на земельну ділянку, видано на ім'я Гринько Олександра Миколайовича (а.с.7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2, у державному акті помилково вказано - ОСОБА_3 (а.с.4).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 В, М. та ОСОБА_4, підтверджується, що вони знали померлого чоловіка заявниці - ОСОБА_2, у нього у власності перебувала земельна ділянка ( а.с. 24-25).

Таким чином, вищевказані докази в сукупності з поясненнями свідків, підтверджують факт належності Державного акту серія ХР № 138199 на право власності на земельну ділянку, виданий 12.03.2004 року на ім'я Гринько Олександра Миколайовича , саме ОСОБА_2.

Іншим шляхом усунути невідповідність прізвища неможливо, для заявника це має істотне значення, через розбіжності в написанні по батькові її померлого чоловіка, вона позбавлена можливості розпоряджатися своїм правом на земельну ділянку, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа -Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що Державний акт серія ХР № 138199 на право власності на земельну ділянку, виданий 12.03.2004 року на ім'я Гринько Олександра Миколайовича , належить померлому 19.10.2016 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Сонячний, 38, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області - місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2, код 02894119.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76680812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/678/18

Рішення від 20.09.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні