Справа № 646/5385/18
№ провадження 1-кс/646/5671/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220060001477 від 11.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
25.09.2018 р. до провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчого для усунення недоліків відповідно до ст. 171 КПК України, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст.171КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст.172КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк вісімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з клопотання, майно на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 11.08.2018 р.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.08.2018 р. клопотання про накладення арешту на вилучене майно у даному кримінальному провадженні повернуто та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Зазначена ухвала надійшла до Основ`янського відділуполіції ГУНП вХарківській області04.09.2018 р.
Дане клопотання про накладення арешту слідчим надіслано до суду поштовим відправленням 22.09.2018 р., тобто с порушенням строків, передбачених ст. ст. 171, 172 КПК України, з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку не звернувся.
Отже, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокуророві для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПКУ України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220060001477 від 11.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, повернути слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 76685378 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Янцовська Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні