Ухвала
від 26.09.2018 по справі 910/12722/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.09.2018Справа №910/12722/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш перевізник" (03170, м. Київ, вул. Кільцева, буд. 4-Б; ідентифікаційний код 36942062)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Сервіс" (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 37; ідентифікаційний код 41365735)

про стягнення збитків у розмірі 180 122,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваш перевізник" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Сервіс" про стягнення збитків у розмірі 180 122,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.12.2017 водієм ОСОБА_1, який кервав автомобілем Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "КТЛ Сервіс" здійснено зіткнення з автомобілем Hyundai HD 72, державний номер НОМЕР_2, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ваш перевізник", у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.

Позивач вказує, що його витрати на проведення відновлювального ремонту автомобіля Hyundai HD 72, державний номер НОМЕР_2, склали 127 499,02 грн., з яких 40 376,31 грн. було відшкодовано Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна", як страховиком Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Сервіс" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісом) №АК/7249486.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваш перевізник" зазначає, що ним було понесено витрати у розмірі 93 000,00 грн. на тимчасову оренду аналогічного транспортного засобу для здійснення своєї господарської діяльності на час, протягом якого тривав відновлювальний ремонт автомобіля Hyundai HD 72.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваш перевізник" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ Сервіс", як з власника джерела підвищеної небезпеки та роботодавеця особи, з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода, відшкодування витрат у загальному розмірі 180 122,71 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та предмет доказування у вказаному спорі, які вказують на складність даної справи, а також приймаючи до уваги наявність підстав вважати, що під час розгляду даної справи може виникнути необхідність у призначенні судової експертизи та/або допиті свідків, суд, керуючись приписами ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розглядати справу №910/12722/18 за правилами загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача відшкодування завданих його працівником - ОСОБА_1 збитків, суд вбачає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити ОСОБА_1 до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача з огляду на те, що рішення у даній справі безпосередньо має вплив його права та обов'язки.

Крім того, з доданого до позовної заяви полісу №АК/7249486 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, була застрахована станом на дату завдання шкоди Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" та ліміт відповідальності за вказаним полісом складав 100 000,00 грн., в той час як страховиком було відшкодовано лише 40 376,31 грн., у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 12, 50, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25; ідентифікаційний код 23510137) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали , а докази такого направлення надати суду в строк до 03.10.2018 .

6. Підготовче засідання призначити на 18.10.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

9 . Попередити відповідача, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

11. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову та/або відзиву - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76688241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12722/18

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 03.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 01.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні