Ухвала

від 25.09.2018 по справі 908/1010/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25.09.2018 справа № 908/1010/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача)ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2018 у справі№908/1010/18 (суддя Боєва О.С.) за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" м.Рівне Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя стягнення заборгованості в розмірі 44 294, 96 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.08.2018 по справі №908/1010/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 44 294, 96 грн. задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2018 по справі №908/1010/18, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 08.07.2017 № 2037-19, чинної на момент звернення позивача до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.08.2018 у даній справі, повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Зазначена сума судового збору сплачена не була.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивоване скрутним фінансовим станом апелянта.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У розумінні приписів вказаної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору скаржнику, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин та підтвердження їх належними доказами.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що скаржник не подав доказів на підтвердження важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 2643,00 грн.

На підставі вищевикладеного судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2018р. у справі №908/1010/18.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.08.2018р. у справі №908/1010/18 - залишити без руху.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

4.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сім Вершин" м.Запоріжжя що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1