Ухвала
від 25.09.2018 по справі 924/1039/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1039/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Берднік І.С.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі колегії суддів: Танасюк О.Є., Виноградової В.В., Мухи М.Є.

від 28.11.2017

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю., Миханюк М.В., Савченко Г.І.

від 22.05.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

до 1. Фізичної особи - підприємця Гакало Валентина Володимировича, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача - Лойфер А.О.

відповідача 1 - не з'явився.

відповідача 2 - не з'явився.

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал до Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Конфекшенері Груп , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Кредобанк про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Конфекшенері Груп понесені Товариством з обмеженою відповідальністю Глобал Конфекшенері Груп судові витрати, пов'язані із розглядом господарської справи, в тому силі за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного суду від 26.07.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на 25.09.2018 о 14 год. 30 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.09.2018 року у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В. для розгляду справи №924/1039/16 визначено наступний склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Берднік І.С.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.09.2018 року у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явився представник позивача Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16 оголосити перерву до 16 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

І. Берднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76690280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1039/16

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 16.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні