Ухвала

від 20.09.2018 по справі 808/3310/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

20 вересня 2018 року Справа № 808/3310/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Хортиця-1»

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Хортиця-1» (далі - позивач) до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності за результатами якої складено акт камеральної перевірки податкової звітності №489/15-03/31646512 від 05.06.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 поновлено провадження в аміністративній справі №808/3310/15.

У зв'язку із запланованим відрядженням судді Прасова О.О. з 08.10.2018 по 12.10.2018, в ухвалі з питань поновлення провадження та процесуального правонаступництва у справі №808/3310/15 від 10.09.2018 допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, а саме: замість дати «16 жовтня 2018 року», зазначено « 09 жовтня 2018 року».

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі з питань поновлення провадження та процесуального правонаступництва у справі №808/3310/15 від 10.09.2018 описку.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв'язку із запланованим відрядженням судді з 08.10.2018 по 12.10.2018 виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі №808/3310/15 від 10.09.2018 описку та вважати вірною датою судового засідання «16 жовтня 2018 року» о/об 12 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя           О.О. Прасов