Ухвала

від 25.09.2018 по справі 359/406/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/406/17 Головуючий у І інстанції Журавський В. В. Провадження № 22-ц/780/3763/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В. Категорія 23 25.09.2018

УХВАЛА

25 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом комунального підприємства Акваком сервіс до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 25 серпня 2018 року отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року (а.с. 175).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 серпня 2018 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України Про судовий збір .

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко