Ухвала

від 24.09.2018 по справі 337/441/18

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

24.09.2018

ЄУН №1-кс/337/1293/2018

Справа № 337/441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12018080070000074 від «11» січня 2018 року,

встановив:

19.09.2018 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити(здійснити виїмку) до оригіналів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначив, що 11.01.2018 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що підрядні організації залучені до виконання будівельних робіт, шляхом внесення неправдивих відомостей до бухгалтерської документації, привласнюють кошти виділені на проведення будівельних робіт.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080070000074 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування в порядку ст.93 КПК України від розпорядників бюджетних коштів витребувано інформацію щодо оголошених та проведених з укладанням договорів на виконання підрядних ремонтних робіт впродовж 2017 року з наданням документів, що підтверджують факт укладання договору, його виконання, з наданням копій підтверджуючих документів.

Опрацюванням отриманої інформації та документації встановлено, що 18.07.2017 між комунальним вищим навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (далі Замовник) та приватним підприємством « ОСОБА_5 » (далі Підрядник) укладено договір №18/07/2240 (далі Договір). Предметом даного договору є «поточний ремонт з улаштуванням покриття з керамічної плитки на 2-му та 3-му поверхах навчального корпусу та ремонту туалетної кімнати на 3-му поверсі навчального корпусу».

Вартість даних робіт за вищевказаним договором становить 394360, 68 грн.

На теперішній час підрядні роботи за вищевказаним договором є виконаними, акти за формою КБ-2в, КБ-3 закритими.

Також встановлено, що на підставі платіжних доручень №317 від 01.08.2017, №356 від 04.09.2017, №507 від 15.11.2017 та №422 від 15.11.2017 КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР на рахунок ПП « ОСОБА_5 » перераховано грошові кошти на загальну суму 394360,53 грн. за виконання робіт з поточного ремонту з улаштуванням покриття з керамічної плитки на 2-му та 3-му поверхах навчального корпусу та ремонту туалетної кімнати на 3-му поверсі навчального корпусу за рахунок коштів місцевого бюджету.

Опрацюванням вилученої проектно-кошторисної документації з`ясовано, що акт №1 від 01.09.2017 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року за формою КБ-2в, а також акт №2 від 15.11.2017 приймання виконаних робіт з поточного ремонту з улаштуванням покриття з керамічної плитки на 2-му та 3-му поверхах навчального корпусу та ремонту туалетної кімнати на 3-му поверсі навчального корпусу КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР за листопад 2017 року містить підпис керівника ПП « ОСОБА_5 » та скріплений печаткою Підприємства, що, у свою чергу, дало змогу даному Товариству отримати грошові кошти за рахунок коштів місцевого бюджету у розмірі 394360,53 грн.

Опрацюванням інформації Єдиногодержавногореєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадських формувань (далі - ЄДР), що міститься у вільному доступі на сторінці у мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_4 з`ясовано, що Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як юридична особа зареєстроване 09.12.2015. При цьому, місцезнаходження за реєстраційними відомостями визначене за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до відомостей ЄДР місцезнаходженням реєстраційної справи даної юридичної особи є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час у сторони кримінального провадження для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про слухання справи без його участі.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити(здійснити виїмку) до оригіналів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, слідчим не доведено, що для потреб досудового розслідування необхідним є вилучення оригіналів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 », до якої вимагається тимчасовий доступ.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу, що полягає у можливості ознайомитися та вилучити належним чином завірені копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справиПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В інший частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 08 жовтня 2018 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1