Постанова

від 21.08.2018 по справі 607/15458/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 Справа №607/15458/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов язання фінансового характеру за І квартал 2018 року політичної партії УКРАЇНСЬКЕ ОБ ЄДНАННЯ ПАТРІОТІВ-УКРОП (код ЄДРПОУ 39479782) встановлено, що громадянин ОСОБА_1 22.03.2018 року здійснив внесок на суму 8000,00 грн. на поточний рахунок Тернопільської обласної організації партії(код ЄДРПОУ 39943199) №26002055111187, відкритий в ПАТ КБ Приватбанк (код МФО 338783).

Крім цього, за результатами аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов язання фінансового характеру за І квартал 2018 року політичної партії УКРАЇНСЬКЕ ОБ ЄДНАННЯ ПАТРІОТІВ-УКРОП (код ЄДРПОУ 39479782) встановлено, що громадянин ОСОБА_1 07.03.2018 року здійснив внесок на суму 12000,00 грн. на поточний рахунок Тернопільської обласної організації партії(код ЄДРПОУ 39943199) №26002055111187, відкритий в ПАТ КБ Приватбанк (код МФО 338783).

Відповідно до листа Головного управління ДФС у Тернопільській області від 06.06.2018 року №4851/10/19-00-17-13/11787 на дату здійснення вказаних внесків ОСОБА_1 мав податковий борг у сумі 32,38 грн.

Згідно п.8 частини 1 ст.15 закону України Про політичні партії в Україні не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, як мають непогашений податковий борг.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.286 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності-ст. 245 КУпАП.

Орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов язаний з ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи - ст. 280 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані в протоколах про адміністративне правопорушення №50-22-/172 від 26.07.2018 року, №50-2173 від 26.07.2018 року; копією звіту політичної партії УКРАЇНСЬКЕ ОБ ЄДНАННЯ ПАТРІОТІВ-УКРОП про майно, доходи, витрати і зобов язання фінансового характеру за І квартал 2018 року; повідомленням ГУ ДФС у Тернопільській області №4851/10/19-00-17-13/11787 від 06.06.2018 року про наявність у ОСОБА_1 непогашеної пені по податку на нерухоме майно в сумі 32,38 грн.; висновком про результати аналізу Звіту політичної партії УКРАЇНСЬКЕ ОБ ЄДНАННЯ ПАТРІОТІВ-УКРОП №192 від 22.06.2018 року.

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.27, 30, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190(одна тисяча сто дев яносто) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію постанови направити особі, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич