Рішення

від 25.09.2018 по справі 671/1517/18

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 671/1517/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,4699 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3

Позивачі єдині спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не в змозі, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку містить виправлення, тому змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просили суд визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.08.2018 судом закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду на 25.09.2018.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та доданих до неї матеріалів отримав 15.08.2018, відзиву до суду не направив, подавши заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі в судове засідання також не з'явилися, подавши до суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позов підтримали.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_7 (а.с. 7).

ОСОБА_7 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,4699 га, що знаходиться на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_4, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_5 виданого на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації № 872/2005-р від 21.12.2005 (а.с. 14). Вартість вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2018 становить 112 439 грн 80 коп. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с. 7), свідоцтв про народження ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а.с. 8-10, 12), випискою з погосподарської книги № 6 за 2016-2020 (а.с. 16-17) вбачається, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 були його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, як такі, що безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним за однією адресою, а також на момент відкриття спадщини були неповнолітніми.

Відомості про інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом відсутні.

Зокрема, з листа Волочиської державної нотаріальної контори № 1350/01-16 від 14.08.2018 слідує, що спадкова справа на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 23).

Проте, 07 серпня 2018 року приватним нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на належну померлому земельну ділянку, у зв'язку з виправленням у правовстановлюючому документі на неї (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом враховано, що державний акт, який посвідчував право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку містить виправлення. Однак, вказані виправлення засвідченні головою Волочиської РДА, який його видав. А тому, в сукупності з підтвердженням Відділу Держгеокадастру у Хмельницькій області про належність земельної ділянки спадкодавцю (а.с. 13) суд вважає доведеним, що даний державний акт серії НОМЕР_5 належав саме ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач не заперечує проти задоволення даного позову, повністю його визнає, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 земельної ділянки площею 2,4699 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Волочиською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 872/2005-р від 21.12.2005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 07 лютого 2018 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 земельної ділянки площею 2,4699 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Волочиською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 872/2005-р від 21.12.2005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 07 лютого 2018 року.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 земельної ділянки площею 2,4699 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Волочиською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 872/2005-р від 21.12.2005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 07 лютого 2018 року.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/4 земельної ділянки площею 2,4699 га, кадастровий номер НОМЕР_4, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Волочиською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 872/2005-р від 21.12.2005, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 07 лютого 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач-1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2

Позивач-2: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Позивач-3: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Позивач-4: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Законний представник позивачів 2, 3, 4: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Купільська сільська рада Волочиського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403545, місцезнаходження: Хмельницька область, Волочиський район, с. Купіль, вул. Жиліна, 37.

Рішення складено 25.09.2018.

Суддя: