Ухвала

від 26.09.2018 по справі 418/1447/18

МІЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 418/1447/18

2/418/143/18

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

"26" вересня 2018 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 митниці ДФС, місцезнаходження: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Лангемака, 76, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення грошових коштів за зберігання вилучених товарів,

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області звернувся позивач ОСОБА_1 митниця ДФС , з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти за зберігання вилучених товарів.

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків.

25 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано оригінал платіжного доручення № 1762 від 19 вересня 2018 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, позивач усунув недоліки у наданий судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та подана за підсудністю і підлягає розгляду Міловським районним судом Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 митниці ДФС, до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за зберігання вилучених товарів.

Справа буде розглядатися за правилами загального провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09 годину 30 хвилин 10 жовтня 2018 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове вулиця Центральна № 124, про що повідомити учасників справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , де викласти свої заперечення проти заяви. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу запропонувати протягом 3-х днів з дня отримання копії відзиву подати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив , яка має відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України , де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач має право протягом 3-х днів з дня отримання копії відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення , які мають відповідати вимогам встановленим ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України , де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І.Чехов