Судовий наказ
від 28.04.2011 по справі 2-н-1028/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-1028/11

Номер провадження -

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

28 квітня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 33 Закону України « Про телекомунікації» , ст. ст. 95-96,98, 102,103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з боржника:

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» , що знаходиться за адресою: б-р т. Шевченка,18 в м. Києві, р/р 26000257 в Райффайзен банк «Аваль» , МФО 300335, код 21560766, від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» , що знаходиться за адресою: вул. Преображенська, 5 в м. Кіровограді, р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль» м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233- 205 грн. 48 коп. заборгованості на телекомунікаційні послуги, з яких: основний борг за телекомунікаційні послуги - 191 грн. 29 коп., 3% річних - 4 грн. 53 коп., заборгованість з урахуванням інфляції - 9 грн. 66 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача - 25 грн. 50 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви, р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль» м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача - 30 грн. 00 коп. на ІТЗ судового процесу, що був останнім сплачений при подачі заяви, р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк «Аваль» м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Бурко Р.В.

Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким аконом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної чинності «


»
2011 року.

Строк пред»явлення наказа до виконання до « _____»


20____року.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено27.09.2018
Номер документу76709835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1028/11

Ухвала від 11.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Судовий наказ від 28.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 03.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Судовий наказ від 07.09.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Судовий наказ від 05.10.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні