Постанова

від 26.01.2010 по справі 2а-27850/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-27850/09/1270

                                                                                                                  Категорія № 6.6.2        

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2010 року                                                                              місто Луганськ

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

            судді:     Шембелян В.С.,

 при секретарі: Лисенко Є.М.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до приватного підприємства ?онсалтингово-юридичне агенство ?ентр права та захисту”  про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2009 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську  звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що приватне підприємство ?онсалтингово-юридичне агенство ?ентр права та захисту” зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру у виконавчому комітеті Луганської міської ради у м. Луганську 25 квітня 2008 року за № 1 382 107 0002 014871 та знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 05.05.2008 року № 295.

Станом на жовтень 2009 року, а саме станом на 07.10.2009 року відповідач, як юридична особа, не звітує до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  з моменту реєстрації, що підтверджується висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську .

         У зв’язку з чим  позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

         У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач приватне підприємство ?онсалтингово-юридичне агенство ?ентр права та захисту” дійсно зареєстровано управлінням державної реєстрації та міського реєстру у виконавчому комітеті Луганської міської ради у м. Луганську 25 квітня 2008 року за № 1 382 107 0002 014871 та знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 05.05.2008 року № 295.(арк. справи 4-5).

Висновком Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську   від 26 січня 2010 року підтверджується, що відповідач не звітує до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  з моменту реєстрації.  

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, тому зазначений факт є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача – приватне підприємство ?онсалтингово-юридичне агенство ?ентр права та захисту” – ід. код 35844732, що зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру у виконавчому комітеті Луганської міської ради у м. Луганську 25 квітня 2008 року за № 1 382 107 0002 014871 та знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 05.05.2008 року № 295 за адресою: 91019, м. Луганськ, провул. І Заречний, буд. 17/А.

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 30 січня 2010 року.

Суддя                              В.С. Шембелян