Постанова

від 25.01.2010 по справі 2а- 27153/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                   Справа №  2а- 27153/10/1270

                                                                                                                            Категорія 6.6.4

П О С Т А Н О В А

                                                                    Іменем України

25 січня 2010 року                                                          м. Луганськ                                                          

             Луганський окружний адміністративний суд у складі:

          судді: Шембелян В.С.,

       при секретарі: Лисенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Приватної фірми «Надія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість і з податку на прибуток шляхом звернення стягнення на активи, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція в м. Красний Луч Луганської області звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути з Приватної фірми «Надія» суму заборгованості з податку на додану вартість і з податку на прибуток в розмірі 1359,00 грн., звернувши стягнення на його активи. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що Приватна фірма «Надія» зареєстрована виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради про що зроблено запис 29.07.2009 року у журналі обліку реєстраційних справ № 1 380 144 0005 000448. Відповідача взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. У зв’язку  з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань  у відповідача станом на 13.10.2009 р. виник податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 849 грн. (основний платіж – 849 грн.) і з податку на прибуток у розмірі 510 грн. (основний платіж – 510 грн.). До теперішнього часу борг не сплачено.

       Представник  позивача в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що Приватна фірма «Надія» зареєстрована виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради про що зроблено запис 29.07.2009 року у журналі обліку реєстраційних справ № 1 380 144 0005 000448 (арк. справи 7). Відповідача взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області.  

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Станом на 13.10.2009 року за ПФ «Надія» утворилася заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 849 грн. (основний платіж – 849 грн.) і з податку на прибуток у розмірі 510 грн. (основний платіж – 510 грн.), що підтверджується актом звірки суми податкового боргу і повідомленнями-рішеннями (арк. справи 3, 13-14).

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зважаючи на те, що боржник не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковим органом були направлені  відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» перша податкова вимога №1/134 від 02.06.2009 року та друга податкова вимога №2/135 від 02.07.2009 року, але заборгованість відповідачем погашена не була (арк. справи 15). Таким чином, сума зазначеного податкового боргу відповідача є узгодженою.

Згідно ст.ст. 9,11 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податку несуть обов’язки щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) та відповідальність за порушення відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області знайшли обґрунтування  наданими суду доказами та нормами чинного законодавства. У  зв'язку з цим, суд вважає за можливе  стягнути з Приватної фірми «Надія» суму заборгованості з податку на додану вартість і з податку на прибуток в розмірі 1359,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області до Приватної фірми «Надія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість і з податку на прибуток шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної фірми «Надія» (р/р № 26007367089001 Луганська філія КБ „Приватбанк” м. Луганськ МФО 304795, індетифікаційний код 23476969) заборгованість з податку на додану вартість і з податку на прибуток в розмірі 1359,00 грн. (одна тисяча триста п’ятдесят дев’ять грн. 00 коп.) на користь Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області (р/р № 614101000008/0 в УДК у Луганській області, МФО 804013, код 21763720), звернувши стягнення на його активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови  буде складено  до 30 січня 2010 року.

          Суддя                                                                                                                      В.С. Шембелян