Ухвала

від 13.09.2018 по справі 183/5581/18

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5581/18

№ 1-кс/183/1207/18

13 вересня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12018040470000518 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння що належить ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину, а саме зернозбирального комбайну, а також інших документів, речей та предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що 06.09.2018 р. поблизу с. Крамарка Магдалинівського району, невстановлені особи, шляхом заїзду відповідною зернозбиральної технікою на земельну ділянку (пай) розміром 6,550 га з кадастровим номером 1222382500:01:001:0045, що належить ОСОБА_5 , здійснила збір урожаю кукурудзи 2018 року, з вказаної земельної ділянки, яка на час висіву кукурудзи перебувала в оренді у ТОВ СГП «Фермер», чим ТОВ СГП «Фермер» було завдано значної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що проведеним 06.09.2018 року в період часу з 19 год. 38 хв. по 19 год. 51 хв. оглядом земельної ділянки, яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області поблизу с. Крамарка земельної ділянки з кадастровим номером 1222382500:01:001:0045 з загальною площею 6,55 га, на якій, на час огляду були залишки урожаю скошеної нещодавно кукурудзи. Також під час огляду стебла кукурудзи було встановлено, що в місцях зрізу кукурудзи зернозбиральним пристроєм, мається ступеневий перехід від зрізу стовбуру до відриву стебла, що свідчить про високу швидкість руху комбайну при зборі урожаю кукурудзи.

Також від вказаної земельної ділянки малися сліди розсипу зерна кукурудзи які вели до бригади СфГ «Діана», яка розташована в с. Мар`ївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що свідчило проте що її працівники здійснили незаконний збір урожаю на земельній ділянці.

Встановлено, що господарчі будівлі особи, розташовані по АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_4 , в зв`язку з чим маються достатні підстави вважати, що зернозбиральна машина (комбайн), яким було здійснено збір невідомими особами, перебуває на території по місцю розташування нерухомості ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , що має значення для досудового розслідування та являється доказами вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вказаний факт був внесений до ЄРДР за №12018040470000518 06 вересня 2018 р. за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.

Суд вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно ст. 234 КПК України, на території домоволодіння, що належить ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, яке було здобуте в результаті його вчинення і проведення обшуку є необхідною підставою також для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, суд,

постановив :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити,дозволити слідчому СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , іншому слідчому у вказаному кримінальному провадженні, оперативному працівнику за дорученням слідчого, а також групі прокурорів у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку території домоволодіння що належить ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя злочину, а саме зернозбирального комбайну.

Строк дії ухвали встановити до 23 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1