Рішення

від 12.09.2018 по справі 187/811/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/811/18

2-о/0187/10/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., представника заявника прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_1, голови Чаплинської сільської ради Петриківського району ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши в порядку спрощеного провадження в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Керівника Новомосковської місцевої прокуратури подану в інтересах держави в особі: Чаплинської сільської ради Петриківського району, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою , -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява Керівника Новомосковської місцевої прокуратури подана в інтересах держави в особі: Чаплинської сільської ради Петриківського району, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою .

У заяві йдеться про те, що Новомосковською місцевою прокуратурою встановлено, що на території Чаплинської сільської ради Петриківського району перебуває земельна ділянка загальною площею 3.6599 га, яка належить ОСОБА_4, на доказ чого надано копію Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 136103, кадастровий номер 1223783400:03:033:0198.

Згідно довідки виконавчого комітету Чаплинської сільської ради Петриківського району, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований на території Чаплинської сільської ради та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тож місцем відкриття спадщини на майно померлого є саме с. Чаплинка Петриківського району.

Зауважено, що за даними Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з часу відкриття спадщини та до цього часу із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджено копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52047987.

Крім того у заяві зазначено, що згідно довідки Чаплинської сільської ради № 220 від 17.05.2018 за адресою вул. Кірова, 47, с. Улянівка, Петриківський район, Дніпропетровська область зареєстрований син дружини спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3, однак будь-які особи до сільської ради з питаннями щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 не зверталися, заповіт від імені ОСОБА_4 в Чаплинській сільській раді Петриківського району Дніпропетровської області не посвідчувався.

З довідки з Петриківського РВ ДРАЦС, встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5227 від 03.07.2015 року складений Відділом державної реєстрації смерті РС Дніпропетровського міського управління юстиції, тож місцем відкриття спадщини на майно померлого є с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області.

До теперішнього часу Чаплинська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області до суду із відповідною заявою про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 не звернулась, що порушує економічні інтереси щодо набуття сільрадою права власності на земельну ділянку та подальшу її передачу у власність заінтересованим особам.

За наведених обставин Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суду в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, із даною заявою у якій, враховуючи уточнення від 18.07.2018 року, застосовуючи норми ЦК України, ЦПК України, правову позицію Європейського суду з прав людини, просить суд визнати спадщину після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.07.2015 року, а саме: земельну ділянку площею 3.6599 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з кадастровим номером 1223783400:03:033:0198 відумерлою та передати її територіальній громаді Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, що викладені у заяві про визнання спадщини відумерлою.

Голова Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 суду пояснив, що він не проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 останні чотири с половиною роки життя останнього та взагалі не спілкувався з ним, так як ОСОБА_4 перебував у будинку для людей похилого віку. Наразі ОСОБА_3 має власну земельну ділянку, тому спадщина, що лишилась після смерті ОСОБА_4 йому не потрібна, у зв'язку із чим проти заявлених вимог не заперечує.

Всебічно та повно дослідивши надані суду докази у справі, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно доданої копії паспорта громадянина України серії АК № 299378, ОСОБА_4 народився 27 червня 1938 року та був зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно копії довідки від начальника Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5, від 25.05.2018 року, мається актовий запис про смерть № 5227 від 03.07.2015 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складений Відділом державної реєстрації смерті РС Дніпропетровського МУЮ. Дата смерті - 02.07.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3.6599 гектарів в межах згідно з планом, з кадастровим номером: 1223783400:03:033:0198, що розташована на території Чаплинської сільської ради, яка була передана йому у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено копією Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 136103, виданого 2008 року.

З копії довідки від виконавчого комітету Чаплинської сільської ради Петриківського району від 21.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.07.2015 року, дійсно на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ним на день смерті зареєстровані: син дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заповіт по сільській раді не значиться, заборони та арешту на його майно не було.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52047987 від 24.05.2018 року щодо ОСОБА_4, який помер 02.07.2015 року, вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Розглядаючи заявлені вимоги суд виходив із наступного.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України)

За правилами ст.1277 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Разом з тим у ч. 1 ст. 23 Закону України Про прокуратуру встановлено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

У ч. 3 зазначено вище закону передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

В ході судового розгляду, встановлено, що спадкоємці за заповітом і за законом майна померлого ОСОБА_4 - відсутні. Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав, в судовому засіданні підтвердив, що йому зазначена вище земельна ділянка не потрібна.

Відповідно до ст. 338 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За наведених вище обставин, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви, тож про наявність підстав для її задоволення, шляхом визнання спадщини відумерлою та передачею її територіальній громаді відповідно до закону.

Вирішуючи питання про судовий збір, суд застосовує положення п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , де вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки заявник представляє інтереси держави в особі органу місцевого самоврядування, а саме Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, тож суд вважає вірним судові витрати зі сплати судового збору компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1277 ЦК України, ст.ст. 258-259, 265, 293, 294, 337, 338 ЦПК України, ЗУ Про прокуратуру , ЗУ Про судовий збір суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Керівника Новомосковської місцевої прокуратури подану в інтересах держави в особі: Чаплинської сільської ради Петриківського району, заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.07.2015, а саме: земельну ділянку площею 3,6599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223783400:03:033:0198 - відумерлою та передати її територіальній громаді Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Судові витрати зі сплати судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6