Рішення

від 24.09.2018 по справі 401/2169/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2169/18

провадження 2/401/1095/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -Гонтаренко Т.М.,

за участю - помічника судді Кублій Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Микільської сільської ради Світловодського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, яке розташоване на території Микільської сільської ради Світловодського району, після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 25.10.2017 року.

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 25 жовтня 2017 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, що складалась з житлового будинку № 3 по вул. Вишневій у с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, та земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що на території Микільської сільської ради. Зазначає, що є єдиним спадкоємцем, оскільки мати позивача - ОСОБА_3- відмовилась від спадщини на його користь. Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оформити спадщину в нотаріальній конторі немає змоги, за відсутності правовстановлюючих документів на майно. В зв'язку з цим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача- Микільської сільської ради Світловодського району в судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради надійшов лист про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, заперечень проти позову не мають.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Батько позивача - ОСОБА_2 - помер 25.10.2017 року в с. Микільське Світловодського району Кіровогадської області, що підтверджується свідойтвом про смерть серії І-ОЛ № 250120, актовий запис №18.(а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого за №1-58, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням 1/2 частки спадкового майна, від якого відмовилася мати позивача - ОСОБА_3, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного майна: земельної ділянки. кадастровий номер 3525285200:02:000:0073, розташованої на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, площею 4,4226 га. (а.с.6)

В технічному паспорті на житловий будинок по вул. Перемоги, 2 власником зазначено гр. ОСОБА_2. (а.с.8-9)

Згідно архівної довідки від 20.04.2018 року за № 524, виданої начальником СКМБТІ право власності на житловий будинок № 2 по вул. Перемоги у с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області не зареєстровано. (а.с.10)

Згідно довідки, виданої Микільською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області поштова адреса будинку №2 по вул. Перемоги в с. Микільске Світловодського району, власником якого був померлий ОСОБА_2, наразі значиться вул. Вишнева, буд. 3 в с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.11)

Постановою в.о.завідувача Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 від 20.08.2018 року за № 413/02-31 було відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщиу з підстав відсутності у нього правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.12)

Таким чином, судом встановлено, що після смерті батька позивача ОСОБА_2, померлого 25.10.2017 року, є один належний спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_1.

А тому ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, має право прийняти спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Вишневій, буд. №3 с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, право власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем підтверджується дослідженими судом доказами, проте позивач не може оформити належне йому право власності на вказаний будинок в порядку спадкування відповідно вимог закону з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, суд приходить до висновку, що спірний будинок є об'єктом спадкового майна, а також наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на цей будинок у порядку спадкування.

Отже, позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню.

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 223, 247, 258-259, 263-265, 354, п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1261, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Микільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 Кіровоградської оласті, 27530, паспорт серії ЕВ № 192630, виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 25.01.2017 року, РНОКПП НОМЕР_1) право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок №3, який розташований по вулиці Вишневій в селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 25 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської бласті ОСОБА_5

24.09.2018