Ухвала

від 24.09.2018 по справі 910/12345/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.09.2018Справа №910/12345/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю -Запорожпромтехмонтаж- до 1) Публічного акціонерного товариства ОТП Банк , 2) Фізичної особи-підприємця Бузника Віктора Володимировича провизнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю -Запорожпромтехмонтаж- звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк та Фізичної особи-підприємця Бузника Віктора Володимировича, в якому просить суд визнати припиненим з 31.10.2011 договір наступної іпотеки №РМ-SM.E200/207/2008 від 25.04.2008, укладений між Закритим акціонерним товариством ОТП Банк та Фізичною особою-підприємцем Бузником Віктором Володимировичем, посвідчений 25.04.2008 приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Жук Л.М. за реєстровим №625, відповідно до якого Бузник Віктор Володимирович надав у заставу Закритому акціонерному товариству ОТП Банк наступне майно:

- готель з сауною, загальною площею 447,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Васильківський район, м.Дніпрорудне, вул. Нижня, 50Г;

- кафе Нива , загальною площею 103,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Васильківський район, м.Дніпрорудне, вул. Нижня, 50Б;

- земельну ділянку загальною площею 0,0494 га , кадастровий номер 2320910400:11:026:0035, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Васильківський район, м.Дніпрорудне, вул. Нижня, 50Б.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу відповідачів копій позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав суду описи вкладення у цінні листи (які згідно штампу поштової установи відправлено 03.09.2018 ) та фіскальні чеки поштової установи від 03.09.2018 .

Водночас, подана позивачем позовна заява датована 04.09.2018.

Таким чином, додані до позовної заяви фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи від 03.09.2018 не можуть бути прийняті судом в якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви, яка датована 04.09.2018

Отже, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам, а тому позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю -Запорожпромтехмонтаж- підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю -Запорожпромтехмонтаж- до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк та Фізичної особи-підприємця Бузника Віктора Володимировича про визнання договору іпотеки припиненим залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю -Запорожпромтехмонтаж- не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова